https://wsj.com/articles/oxfams-inequality-report-obscures-how-l…
ولعمل منظمة أوكسفام عيوب أخرى. ومن خلال التركيز فقط على أغنى خمسة رجال، فإنه يتجاهل 24 مليارديرا سقطوا من قائمة فوربس الشهيرة بعد خسارة مجتمعة 43 مليار دولار بين عامي 2022 و2023. بالإضافة إلى ذلك، فشل التقرير في الإشارة إلى أن إجمالي عدد المليونيرات انخفض بمقدار 3.5 مليون دولار. العام الماضي، حتى دون أخذ التضخم بعين الاعتبار. من السخافة، كما أشار ماكس جينيس من PolicyEngine، أن منظمة أوكسفام تحسب الارتفاع في ثروة الأثرياء الخمسة اعتبارًا من 18 مارس 2020، وهي النقطة المنخفضة لانهيار كوفيد، في حين تقيس المجموعة الانخفاض بالنسبة لخمسة مليارات فقير منذ عام 2019، قبل الانكماش. ولن تتعلم هذا من منظمة أوكسفام، ولكن معامل جيني العالمي الذي يقيس عدم المساواة انخفض من 92 إلى 88 منذ عام 2000. وشهدت شريحة الواحد في المائة من السكان انخفاض حصتها في الدخل العالمي من 49% إلى 44.5%. والأمر الأكثر أهمية هو أن أفقر خمسة مليار شخص في العالم أصبحوا أكثر ثراءً بشكل ملحوظ. يجعل تقرير أوكسفام الأمر يبدو كما لو أن الأمور أصبحت أسوأ بكثير بالنسبة للفقراء منذ تفشي الوباء. وقد ذكرت منظمة أوكسفام هذا الادعاء خمس مرات في تقريرها، لكنها لم تذكر حجمه مطلقًا. فقد تبين أن حصة الفقراء من الثروة العالمية ـ مقاسة بالأصول مطروحاً منها الديون ـ انخفضت بنسبة 0.2%، وهو رقم صغير للغاية لدرجة أنه يقع ضمن هامش الخطأ. وهناك شيء آخر لن تجده في تقرير أوكسفام: إن الفقر العالمي الآن عند أدنى مستوياته المسجلة على الإطلاق - 8.6%، بعد أن كان 29% في عام 2000.
@ISIDEWITH4 موس4MO
إذا كان الفقر العالمي في أدنى مستوياته، فلماذا تعتقد أنه لا يزال هناك الكثير من الحديث عن عدم المساواة الاقتصادية؟ كيف ينبغي قياس النجاح؟