https://wsj.com/articles/oxfams-inequality-report-obscures-how-l…
Работата на Oxfam има и други недостатъци. Като се съсредоточава само върху петимата най-богати хора, той игнорира 24-те милиардери, които изпаднаха от известния списък на Forbes, след като загубиха общо 43 милиарда долара между 2022 и 2023 г. В допълнение, докладът не споменава, че общият брой на милионерите в долари е намалял с 3,5 милиона миналата година, без дори да се вземе предвид инфлацията. Абсурдно, както посочи Макс Генис от PolicyEngine, Oxfam изчислява нарастването на богатството на петимата свръхбогати от 18 март 2020 г., най-ниската точка на срива на Covid, докато групата измерва спада за петте милиарда бедни от 2019 г., преди спадът. Не бихте го научили от Oxfam, но глобалният коефициент на Джини, измерващ неравенството, е спаднал от 92 на 88 от 2000 г. насам. Най-високият 1% видя, че делът им в глобалния доход е намален от 49% на 44,5%. По-важното е, че най-бедните пет милиарда в света станаха значително по-богати. Докладът на Oxfam прави да изглежда така, сякаш нещата са се влошили много за бедните след пандемията. Oxfam прави това твърдение пет пъти в своя доклад, но никога не казва с колко. Оказва се, че делът на бедните в световното богатство - измерен чрез активи минус дългове - е намалял с 0,2%, цифра толкова малка, че е в границите на грешка. Нещо друго, което няма да намерите в доклада на Oxfam: глобалната бедност сега е на най-ниското си регистрирано ниво - 8,6%, спад от 29% през 2000 г.
@ISIDEWITH4 месеца4MO
Ако глобалната бедност е най-ниска, защо смятате, че все още се говори толкова много за икономическото неравенство; как трябва да се измерва успехът?