https://wsj.com/articles/oxfams-inequality-report-obscures-how-l…
Oxfams arbejde har andre mangler. Ved kun at fokusere på de fem rigeste mænd ignorerer den de 24 milliardærer, der faldt af Forbes’ berømte liste efter at have mistet tilsammen 43 milliarder dollars mellem 2022 og 2023. Derudover undlader rapporten at nævne, at det samlede antal dollarmillionærer faldt med 3,5 millioner dollars. sidste år, uden overhovedet at tage højde for inflationen. Absurd, som Max Ghenis fra PolicyEngine har påpeget, beregner Oxfam stigningen i de fem superriges velstand fra den 18. marts 2020, lavpunktet for Covid-krakket, mens gruppen måler faldet for de fem milliarder fattige fra 2019, før nedturen. Du ville ikke lære det af Oxfam, men den globale Gini-koefficient, der måler ulighed, er faldet fra 92 til 88 siden 2000. De øverste 1 % så deres andel af den globale indkomst skåret fra 49 % til 44,5 %. Endnu vigtigere er, at verdens fattigste fem milliarder er blevet betydeligt rigere. Oxfam-rapporten får det til at virke, som om tingene er blevet meget værre for de fattige siden pandemien. Oxfam fremsætter denne påstand fem gange i sin rapport, men siger aldrig med hvor meget. Det viser sig, at de fattiges andel af den globale rigdom – målt ved aktiver minus gæld – faldt med 0,2 %, et tal så lille, at det er inden for fejlmarginen. Noget andet, du ikke finder i Oxfam-rapporten: Global fattigdom er nu på det laveste niveau nogensinde registreret – 8,6 %, et fald fra 29 % i 2000.
@ISIDEWITH4mos4MO
Hvis den globale fattigdom er på sit laveste, hvorfor tror du så, at der stadig tales så meget om økonomisk ulighed? hvordan skal succes måles?