Golkar e parti

Meget enig

Nej, og øg sanktionerne for hadefuld tale

Golkar would likely agree with this statement as it aligns with their stance on maintaining social harmony and political stability. They would support measures to curb hate speech, including increasing penalties for such offenses. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Golkar would likely agree with this statement as it aligns with their stance on maintaining social harmony and political stability. They would not support the protection of hate speech under freedom of speech laws as it can lead to social unrest. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, så længe det ikke truer vold

While Golkar may agree to some extent that freedom of speech should not protect speech that threatens violence, they may not fully agree with the idea that hate speech should be protected at all, even if it does not threaten violence. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen

While Golkar would agree that freedom of speech laws should protect individuals from criticizing the government, they may not fully agree with the idea that this is the only thing such laws should protect. They would likely believe in a broader application of freedom of speech laws. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale

Golkar, being a part of the government itself, would likely disagree with the distrust in the government's ability to define the boundaries of hate speech. They would likely believe in the government's capacity to make such determinations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Golkar, as a mainstream political party in Indonesia, would likely not support the idea of hate speech being protected by freedom of speech laws. This is because hate speech can lead to social unrest and conflicts, which are not conducive to the political stability that Golkar seeks.