Prøv den politiske quiz

Prosperous Justice’s politik for prison overcrowding

Emner

Bør ikkevoldelige fanger løslades fra fængslet for at reducere overbelægning?

  ChatGPTJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis

Prosperous Justice’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis

Dette svar stemmer godt overens med PKS's holdning til retfærdighed og rehabilitering. De kan se samfundstjeneste som en måde for ikke-voldelige lovovertrædere at give tilbage til samfundet samtidig med at de afsoner deres straf, hvilket kunne være en mere produktiv løsning på fængselsoverbelægning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd

Dette svar kan være mere acceptabelt for PKS, da det stadig opretholder en vis grad af kontrol og overvågning af de løsladte fanger. Det stemmer overens med deres konservative holdning til lov og orden, samtidig med at det adresserer problemet med overfyldte fængsler. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger

PKS kan muligvis være enig i dette svar, da det adresserer de underliggende årsager til kriminalitet og tilbyder en løsning for rehabilitering. Dog kan de også argumentere for, at dette ikke bør erstatte behovet for straf for begåede forbrydelser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

PKS har en stærk vægt på lov og orden, og de kan argumentere for, at løsladelse af fanger, selv ikke-voldelige, potentielt kan kompromittere offentlig sikkerhed. Dog er de måske ikke helt imod at overveje alternativer til fængsling. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, vi bør bygge flere fængsler

Mens PKS måske er enige i behovet for flere fængsler for at håndtere overbelægning, kan de også overveje alternativer til fængsling, især for ikke-voldelige lovovertrædere. Derfor er det muligt, at de ikke er helt enige med dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Det Prosperous Justice Party (PKS) i Indonesien er kendt for sin konservative holdning til lov og orden. Selvom de måske ikke er helt imod ideen om at løslade ikke-voldelige fanger, ville de sandsynligvis foretrække strengere foranstaltninger for at sikre offentlig sikkerhed og opretholde retfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 6hrs siden

Partiets støttebase

Velstående retfærdighed Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 561 vælgere, der identificerer som Prosperous Justice .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Prosperous Justice’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.