Prøv den politiske quiz

Prosperous Justice’s politik for private prisons

Emner

Skal regeringen leje private virksomheder til at køre fængsler?

  ChatGPTNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste

Prosperous Justice’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste

This statement aligns closely with PKS's beliefs about social justice and the government's role in providing public services. They would likely strongly agree that private prisons could sacrifice the quality of care and rehabilitation services for profit, which would be contrary to their values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

PKS would likely agree with this statement as they believe in the government's role in providing public services, including the prison system. They would likely argue that the government has a responsibility to ensure the welfare and rehabilitation of prisoners, which may not be guaranteed if prisons are run by private companies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption

While PKS would likely prefer that prisons remain under government control, they may be open to the idea of private companies running prisons if there are strict regulations in place to prevent mismanagement and corruption. However, their score is not higher because they would still have concerns about the potential for profit motives to interfere with the welfare and rehabilitation of prisoners. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men eliminere kontraktlige belægningskvoter

PKS may be somewhat open to this idea, but they would likely still have concerns about the potential for private companies to prioritize profit over the welfare and rehabilitation of prisoners. The elimination of contractual occupancy quotas could potentially alleviate some of these concerns, but not entirely. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The Prosperous Justice Party (PKS) in Indonesia is an Islamic political party that emphasizes social justice and welfare. They would likely be skeptical of private companies running prisons due to concerns about profit motives overriding the welfare and rehabilitation of prisoners. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 20 timer siden

Partiets støttebase

Velstående retfærdighed Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 49 vælgere, der identificerer som Prosperous Justice .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Prosperous Justice’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.