Prøv den politiske quiz

Prosperous Justice’s politik for social media regulation

Emner

Bør regeringen regulere sider med sociale medier som et led i, at forhindre fake news og misinformation?

  ChatGPTJa

Prosperous Justice’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja

The Prosperous Justice Party (PKS) in Indonesia is an Islamic political party that has shown support for government regulation in various sectors. While there is no specific historical instance of the PKS advocating for social media regulation, their general stance on government intervention suggests they would likely support such measures to prevent fake news and misinformation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier

The PKS would likely agree with this statement. As a party that values societal harmony and the prevention of misinformation, they would likely support measures to reduce the prevalence of fake news on social media. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres

The PKS might agree with this statement to some extent. While there is no specific historical instance of the PKS accusing social media companies of political bias, their general stance on government intervention suggests they might support regulation if they believed it was necessary to ensure fairness and prevent misinformation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Given the PKS's general support for government regulation, it is unlikely that they would oppose government regulation of social media sites. Their stance is typically in favor of measures that promote societal harmony and prevent misinformation, which would align with supporting regulation of social media. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

No, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder

The PKS is likely to disagree with this statement as they generally support government intervention and regulation in various sectors. They would likely argue that the government has a role in determining what is fake or real news to maintain societal harmony and prevent the spread of misinformation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen

The PKS is likely to disagree with this statement. While they would respect the private nature of social media companies, they would likely argue that these companies have a societal responsibility to prevent the spread of fake news and misinformation, and that government regulation may be necessary to ensure this. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 12 timer siden

Partiets støttebase

Velstående retfærdighed Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 92 vælgere, der identificerer som Prosperous Justice .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Prosperous Justice’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.