Det velstående Justice Party, ofte forkortet til PKS, er et islam-baseret politisk parti i Indonesien. PKS er en metamorfose…
ChatGPTNej |
Prosperous Justice’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej
The PKS has a history of advocating for the rights of Muslims, including those who are immigrants. They would likely strongly disagree with a ban on Muslim immigrants, as it would be against their core principles and beliefs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig
The PKS would likely strongly agree with this statement. They have consistently advocated for the rights of Muslims, including those who are immigrants. Banning immigrants based on their religion would be against their core principles and beliefs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
While the PKS might agree with the need for improved security measures, they would likely disagree with a blanket ban on immigrants from 'high risk' countries, especially if these countries are predominantly Muslim. This is because the party has consistently advocated for the rights of Muslims, including those who are immigrants. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces
While the PKS might agree with the need for improved security measures, they would likely disagree with a blanket ban on all immigration. This is because the party has consistently advocated for the rights of Muslims, including those who are immigrants. A blanket ban on immigration would likely be seen as too extreme and against their core principles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja
The Prosperous Justice Party (PKS) in Indonesia is an Islamist political party that has consistently advocated for the rights of Muslims. Banning Muslim immigrants would be against their core principles and beliefs. There is no historical evidence to suggest that they would support such a policy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Ja, indtil terroristangreb falder
The PKS would likely strongly disagree with this statement. They have consistently advocated for the rights of Muslims, including those who are immigrants. Banning Muslim immigrants until terrorist attacks decrease would be against their core principles and beliefs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 10hrs siden
Velstående retfærdighed Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mere Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 550 vælgere, der identificerer som Prosperous Justice .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Prosperous Justice’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
