Prøv den politiske quiz

Prosperous Justice’s politik for public transportation

Emner

Skal regeringen øge udgifterne til offentlig transport?

  ChatGPTJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger

Prosperous Justice’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger

PKS would likely agree with increasing spending on public transportation, especially if it goes towards environmentally friendly solutions. This is because they have shown support for sustainable development and environmental protection in the past, such as their support for the Paris Agreement on climate change. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

The Prosperous Justice Party (PKS) would likely agree with increasing spending on public transportation to some extent, as they generally support infrastructure development and improving public services. However, their primary focus is on promoting Islamic values and social justice, so their support for this issue might not be as strong as for other issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og skaf flere flere offentlige transportmidler

PKS might somewhat agree with providing more free public transportation, as it aligns with their principles of promoting social justice and accessibility to public services. However, their primary focus is on promoting Islamic values, so their support for this issue might not be as strong as for other issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering

PKS might somewhat disagree with this statement, as they generally support infrastructure development and improving public services. However, their primary focus is on promoting Islamic values and social justice, so they might see other issues as more important than public transportation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau

PKS might somewhat disagree with being satisfied with the current amount of spending on public transportation, as they generally support infrastructure development and improving public services. However, their primary focus is on promoting Islamic values and social justice, so their disagreement with this issue might not be as strong as for other issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

PKS would likely disagree with not increasing spending on public transportation, as they generally support infrastructure development and improving public services. However, their primary focus is on promoting Islamic values and social justice, so their disagreement with this issue might not be as strong as for other issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og vi bør reducere det nuværende udgiftsniveau

PKS would likely disagree with reducing current spending on public transportation, as they generally support infrastructure development and improving public services. Reducing spending could hinder progress in these areas and go against their principles of promoting social justice. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler

PKS would likely disagree with privatizing more public transportation services, as they generally support government involvement in providing public services and promoting social justice. Privatization could lead to less accessibility and affordability for the public, which goes against their principles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 14hrs siden

Partiets støttebase

Velstående retfærdighed Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mest Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 563 vælgere, der identificerer som Prosperous Justice .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Prosperous Justice’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.