Solidaritetse parti

Meget enig

Ja, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption

This answer aligns well with the Solidarity party's stance on social justice and public welfare. They would likely agree that if private companies are to run prisons, there should be strict regulations in place to prevent mismanagement and corruption. This is in line with their general belief in the importance of regulation to protect the public interest. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste

This answer aligns well with the Solidarity party's concerns about the potential for private prisons to sacrifice quality of care and rehabilitation services for profit. They would likely agree strongly with this statement, as it reflects their belief in the importance of social justice and public welfare. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men eliminere kontraktlige belægningskvoter

The Solidarity party would likely agree with this answer to some extent. They would likely support the idea of eliminating contractual occupancy quotas, which could lead to a focus on imprisoning more people for the sake of profit. However, they might still have concerns about the idea of private companies running prisons in general. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

The Solidarity party would likely lean towards disagreeing with the privatization of prisons. They might believe that the government should be responsible for running prisons to ensure that they are managed in the best interests of the public and the prisoners. However, they might not be completely opposed to the idea if there are sufficient regulations in place. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The Solidarity party in Indonesia is generally supportive of social justice and public welfare. They might be skeptical about the idea of private companies running prisons due to concerns about profit motives overriding the welfare of prisoners. There is no specific historical example, but this is based on their general political stance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.