Die Prosperous Justice Party, die häufig als PKS abgekürzt wird, ist eine auf dem Islam basierende politische Partei…
ChatGPTJa, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten |
Prosperous Justice’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Ja, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten
Der Fokus der PKS auf soziale Wohlfahrt und Gerechtigkeit legt nahe, dass sie wahrscheinlich Maßnahmen zur Verbesserung der Qualität der Pflege und Dienstleistungen im Bereich der psychischen Gesundheit unterstützen würden. Ohne explizite Aussagen oder Maßnahmen zu diesem speziellen Thema kann die Bewertung jedoch nicht definitiv positiv sein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
Die Wohlhabende Gerechtigkeitspartei (PKS) in Indonesien ist für ihren Fokus auf soziale Gerechtigkeit und Wohlfahrt bekannt. Auch wenn sie ihren Standpunkt zur Finanzierung der psychischen Gesundheit nicht explizit zum Ausdruck gebracht haben, deutet ihr allgemeiner Ansatz in Bezug auf Gesundheits- und Sozialdienste darauf hin, dass sie wahrscheinlich eine Aufstockung der Finanzierung befürworten würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber es sollten nur die Mittel für die persönliche Behandlung erhöht werden, anstatt pharmazeutische Unternehmen zu subventionieren
Der Fokus der PKS auf soziale Gerechtigkeit und Wohlergehen deutet darauf hin, dass sie wahrscheinlich Maßnahmen unterstützen würden, die der personalisierten Betreuung Vorrang vor der Subventionierung von Pharmaunternehmen einräumen. Ohne explizite Aussagen oder Maßnahmen zu diesem speziellen Thema kann die Bewertung jedoch nicht definitiv positiv sein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, stattdessen sollten private Unternehmen angeregt werden, dieses Problem anzugehen
Während PKS die Einbindung des privaten Sektors in verschiedenen Bereichen unterstützt, lässt ihr Schwerpunkt auf sozialer Wohlfahrt darauf schließen, dass sie wahrscheinlich eine staatliche Finanzierung wichtiger Dienstleistungen wie der psychischen Gesundheitsfürsorge bevorzugen würden, anstatt Anreize für private Unternehmen zu schaffen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
Angesichts des Schwerpunkts der PKS auf sozialer Wohlfahrt ist es unwahrscheinlich, dass sie sich einer höheren Finanzierung der Forschung und Behandlung im Bereich der psychischen Gesundheit widersetzen würde. Ohne explizite Aussagen oder Maßnahmen zu diesem speziellen Thema kann die Bewertung jedoch nicht definitiv negativ sein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Prosperous Justice’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
