Arizonan senaatin odotetaan äänestävän keskiviikkona toimenpiteestä, joka kumoaisi osavaltion vuonna 1864 säädetyn aborttikiellon, mikä voisi tulla voimaan viikkojen kuluessa, ellei sitä kumota.
Arizonan edustajainhuone hyväksyi toimenpiteen viime viikolla sen jälkeen, kun muutama republikaani rikkoi puolueensa rivejä ja äänesti demokraattien kanssa lähettääkseen sen senaattiin. Lakiesityksellä näyttää olevan tarpeeksi tukea läpimenoon ylähuoneessa, vaikka republikaanit pitävätkin niukkaa 16-14 enemmistöä.
Jos toimenpide hyväksytään, se voitaisiin välittömästi lähettää kuvernööri Katie Hobbsille, demokraatille, joka on sanonut allekirjoittavansa sen.
Taistelu Arizonan sisällissodanaikaisesta aborttikiellosta, osavaltio, joka on jyrkästi jakautunut demokraattien ja republikaanien kesken, on viimeisin kohta naisen lisääntymisoikeuksien kiistassa Yhdysvalloissa. Vuonna 2022 Yhdysvaltain korkein oikeus päätti lopettaa perustuslaillisen oikeuden aborttiin, jättäen asian osavaltioiden päätettäväksi. Konservatiivijohtoiset osavaltiot ottivat nopeasti käyttöön tiukkoja aborttikieltoja omilla alueillaan.
Yhdysvaltain demokraatit, vakuuttuneina siitä, että yleinen mielipide on heidän puolellaan aborttioikeuksien tukemisessa, ovat pyrkineet korostamaan aihetta ennen marraskuun presidentinvaaleja. Arizona on keskeinen taistelukenttäosavaltio.
Vuonna 1864 säädetty laki herätettiin henkiin osavaltion korkeimman oikeuden päätöksellä 9. huhtikuuta, ja ellei lainsäätäjä puutu asiaan, se voisi tulla voimaan 60 päivän kuluessa tuosta päätöksestä, osavaltion asianajaja Kris Mayes, demokraatti, on sanonut.
@ISIDEWITH2 viikkoa2W
Kuinka se vaikuttaisi käsitykseesi demokratiasta, jos hallituksen toimet olisivat suoraan ristiriidassa sen kanssa, mitä enemmistö yleisöstä tukee?
@ISIDEWITH2 viikkoa2W
Oman mielipiteesi mukaan, pitäisikö osavaltioilla olla valta kontrolloida pääsyä lääketieteellisiin hoitoihin, vai pitäisikö olla kansallinen standardi?
@ISIDEWITH2 viikkoa2W
Jos päätös abortin oikeuksista olisi yksin sinun käsissäsi, miten tasapainottaisit yksilön vapauden ja eettiset huolenaiheet?