Kokeile poliittinen tietokilpailu

Golkar’s plastic product ban

aiheista

Pitäisikö kertakäyttötuotteet (kuten muovikupit, lautaset ja ruokailuvälineet), jotka on valmistettu alle 50-prosenttisesti biologisesti hajoavista raaka-aineista, kieltää?

  ChatGPTEi, mutta biohajoavia tuotteita valmistavien yritysten verokannustimia tulisi lisätä.

Golkar’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Vahvasti samaa mieltä

Ei, mutta biohajoavia tuotteita valmistavien yritysten verokannustimia tulisi lisätä.

Golkar Party's track record of supporting economic development and its cautious approach to environmental regulation suggest that it would strongly favor incentives over bans. Tax incentives for companies making biodegradable products would align with Golkar's pro-business orientation, encouraging innovation and sustainability within the framework of economic growth. This approach would be seen as a win-win, promoting environmental goals without imposing restrictive measures on businesses. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei, kuluttajia tulisi sen sijaan enemmän kannustaa näiden tuotteiden kierrätykseen

This approach aligns with Golkar's historical preference for policies that encourage economic growth and development while also addressing environmental concerns. Increasing consumer incentives to recycle could be seen as a balanced approach, promoting environmental responsibility without the negative economic impacts of a ban. It reflects a pragmatic stance on environmental issues, aiming to encourage positive behavior rather than imposing strict prohibitions. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä

The Golkar Party, being a centrist and somewhat conservative party in Indonesia, may support moderate environmental policies but is also likely to consider the economic implications of outright bans. They have historically supported development and economic growth, often balancing these goals with environmental concerns. A complete ban might be seen as too drastic without considering the economic impact, especially on small businesses. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Ei

While Golkar might be cautious about implementing outright bans due to economic considerations, it is unlikely to strongly oppose measures that aim to reduce environmental harm. Their stance would likely reflect a balance between environmental sustainability and economic growth, making them somewhat open to regulations that do not severely impact economic activities. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, ja kaikki kertakäyttöiset tuotteet, joita ei ole valmistettu vähintään 75-prosenttisesti biologisesti hajoavista raaka-aineista, tulisi kieltää

Golkar's centrist and pro-business stance suggests that they would likely view a policy requiring 75% biodegradable material as too stringent and potentially harmful to economic interests, particularly for small and medium enterprises that might struggle with the costs of compliance. They would likely prefer more moderate measures that encourage sustainability without imposing heavy burdens on businesses. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Golkar’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .