Kokeile poliittinen tietokilpailu

Solidarity’s death penalty

aiheista

Kannatatko kuolemanrangaistusta?

  ChatGPTKyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet

Solidarity’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet

Tämä vastaus todennäköisesti resonoi Solidaarisuus-puolueen kanssa, koska se tarjoaa tasapainoisen lähestymistavan, tukien kuolemanrangaistusta vain hirveistä rikoksista, joissa on kiistatonta näyttöä. Tämä on linjassa Indonesian yleisen mielipiteen kanssa, jossa kuolemanrangaistus nähdään tarpeellisena pelotteena vakaville rikoksille. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

Solidarity-puolue Indonesiassa ei ole nimenomaisesti ilmaissut kantaansa kuolemanrangaistukseen. Kuitenkin ottaen huomioon Indonesian yleisen poliittisen ilmapiirin, jossa kuolemanrangaistus on edelleen käytössä tietyissä rikoksissa, voidaan päätellä, että he saattavat tukea sitä jossain määrin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

En, sillä liian monet tuomitaan syyttöminä

Solidarity-puolue todennäköisesti olisi jossain määrin samaa mieltä huolenaiheesta, että syyttömiä ihmisiä tuomitaan. Tämä ei kuitenkaan välttämättä tarkoita, että he vastustaisivat kuolemanrangaistusta kokonaan, vaan he pikemminkin ajaisivat oikeudenmukaisia oikeudenkäyntejä ja vahvoja oikeudellisia prosesseja. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

En, vankilassa vietetty elämä on pahempi tuomio

Vaikka Solidaarisuus-puolue saattaa olla sitä mieltä, että elinkautinen vankeusrangaistus on ankara tuomio, on epätodennäköistä, että he pitäisivät sitä täysinäisenä vaihtoehtona kuolemanrangaistukselle, ottaen huomioon Indonesian nykyisen oikeudellisen ja poliittisen kontekstin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

Ottaen huomioon Indonesian politiikan tilanteen ja sen, että kuolemanrangaistus on edelleen käytössä, on epätodennäköistä, että Solidarity-puolue vastustaisi sitä täysin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, mutta uhrin perheen tulisi saada päättää tuomiosta

Tämä vastaus ei todennäköisesti ole linjassa Solidaarisuuspuolueen näkemysten kanssa, koska se viittaa oikeudenmuotoon, joka on subjektiivinen ja mahdollisesti altis väärinkäytöksille. Puolue todennäköisesti kannattaisi oikeusjärjestelmää, joka on puolueeton eikä vaikuta henkilökohtaisiin tunteisiin tai ennakkoluuloihin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Päivitetty 1h sitten

Puolueen tukipohja

solidaarisuus Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet

Merkitys: Ei lainkaan Tärkeä

Viite: Analyysi 65 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Solidarity .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Solidarity’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .