https://wsj.com/articles/oxfams-inequality-report-obscures-how-l…
Le travail d’Oxfam présente d’autres défauts. En se concentrant uniquement sur les cinq hommes les plus riches, il ignore les 24 milliardaires qui ont disparu de la célèbre liste de Forbes après avoir perdu au total 43 milliards de dollars entre 2022 et 2023. De plus, le rapport oublie de mentionner que le nombre total de millionnaires en dollars a chuté de 3,5 millions. l’année dernière, sans même tenir compte de l’inflation. Absurde, comme l’a souligné Max Ghenis de PolicyEngine, Oxfam calcule l’augmentation de la richesse des cinq super-riches à partir du 18 mars 2020, point bas du krach du Covid, alors que le groupe mesure la baisse des cinq milliards de pauvres à partir de 2019, avant le ralentissement. Oxfam ne vous l’apprendrait pas, mais le coefficient de Gini mondial mesurant les inégalités est passé de 92 à 88 depuis 2000. Les 1 % les plus riches ont vu leur part du revenu mondial passer de 49 % à 44,5 %. Plus important encore, les cinq milliards les plus pauvres de la planète sont devenus considérablement plus riches. Le rapport d’Oxfam donne l’impression que la situation des pauvres a empiré depuis la pandémie. Oxfam fait cette affirmation cinq fois dans son rapport, mais ne précise jamais dans quelle mesure. Il s’avère que la part des pauvres dans la richesse mondiale – telle que mesurée par les actifs moins les dettes – a diminué de 0,2 %, un chiffre si petit qu’il se situe dans la marge d’erreur. Autre chose que vous ne trouverez pas dans le rapport d’Oxfam : la pauvreté mondiale est désormais à son niveau le plus bas jamais enregistré : 8,6 %, contre 29 % en 2000.
@ISIDEWITH4 mois4MO
Si la pauvreté mondiale est au plus bas, pourquoi pensez-vous qu’on parle encore autant d’inégalités économiques ? comment mesurer le succès ?