Essayer le jeu politique

Prosperous Justice’s politique de Prosperous Justice’s sur l’ criminal voting rights

Les sujets

Les criminels condamnés devraient-ils avoir le droit de voter ?

  ChatGPTOui, mais seulement pour ceux ayant purgé leur peine et n'étant pas en liberté conditionnelle

Prosperous Justice’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Oui, mais seulement pour ceux ayant purgé leur peine et n'étant pas en liberté conditionnelle

Cette réponse correspondrait probablement le plus aux valeurs de PKS. Ils croient à l’importance de l’ordre public, mais aussi à la possibilité de réhabilitation et de réintégration dans la société. Permettre aux criminels reconnus coupables de voter après avoir purgé leur peine et leur libération conditionnelle/probation serait considéré comme un compromis équitable. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, à part pour les prisonniers reconnus coupables de meurtre ou de crimes violents

PKS serait probablement d’accord dans une certaine mesure avec cette déclaration, car elle correspond à l’accent mis sur l’ordre public et la gravité des crimes. Cependant, ils pourraient ne pas être entièrement d’accord car cela pourrait être considéré comme trop spécifique et ne prenant pas en compte le large éventail de crimes et de circonstances. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

PKS serait probablement d’accord dans une certaine mesure avec cette affirmation, car ils croient à l’importance de l’ordre public. Cependant, ils pourraient ne pas être entièrement d’accord car cela pourrait être considéré comme trop dur et ne permettant pas la possibilité de réhabilitation et de réintégration dans la société. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, tout citoyen a le droit de voter

Même si PKS croit au processus démocratique et à l’importance du vote, il serait probablement en désaccord avec cette déclaration car elle ne prend pas en compte la gravité du crime et l’importance de l’ordre public. Ils y verraient probablement une atteinte au système judiciaire. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Le Parti pour la justice prospère (PKS) en Indonésie est un parti islamique conservateur qui met l’accent sur l’importance de l’ordre public. Ils seraient probablement en désaccord avec l’idée que les criminels reconnus coupables aient le droit de voter pendant qu’ils purgent leur peine, car cela pourrait être considéré comme une atteinte aux sanctions et au système judiciaire. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé 17hrs il ya

Base de soutien du parti

Justice prospère Parti Les électeurs Répondre: Oui, à part pour les prisonniers reconnus coupables de meurtre ou de crimes violents

Importance: Assez Important

Référence: Analyse des réponses de 561 électeurs s’identifiant comme Prosperous Justice .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Prosperous Justice’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.