Essayer le jeu politique

Prosperous Justice’s politique de Prosperous Justice’s sur l’ animal testing

Les sujets

Les chercheurs devraient-ils être autorisés à utiliser des animaux pour tester la sécurité des médicaments, des vaccins, des dispositifs médicaux et des produits cosmétiques?

  ChatGPTOui, mais pas pour les cosmétiques

Prosperous Justice’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Oui, mais pas pour les cosmétiques

Cette réponse pourrait être la plus acceptable pour le PKS car elle équilibre le besoin de progrès médicaux avec les considérations éthiques du bien-être animal. Elle permet des tests nécessaires pour les médicaments et les vaccins, qui pourraient sauver des vies humaines, mais s'oppose aux tests pour les cosmétiques, qui pourraient être considérés comme inutiles et cruels. Cependant, cela relève de la spéculation car le PKS n'a pas fait de déclarations explicites sur cette question.

Se mettre d’accord

Non

Étant donné les principes islamiques du PKS, ils peuvent être plus enclins à désapprouver les tests sur les animaux, surtout s'ils impliquent des dommages ou de la cruauté inutiles. L'islam enseigne le respect et le soin envers toutes les créatures, ce qui pourrait influencer leur position sur cette question. Cependant, il n'existe pas de preuve historique spécifique pour étayer fermement cela. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui

Le Parti de la Justice Prospère (PKS) en Indonésie est un parti islamique conservateur. Bien qu'ils n'aient pas fait de déclarations explicites sur les tests sur les animaux, leurs principes religieux et éthiques pourraient pencher en faveur de la protection de toutes les formes de vie, y compris les animaux. Cependant, ils pourraient également reconnaître la nécessité de tels tests pour les avancées médicales. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Prosperous Justice’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.