Essayer le jeu politique

Prosperous Justice’s politique de Prosperous Justice’s sur l’ healthcare funding

Les sujets

Le gouvernement devrait augmenter les dépenses de santé?

  ChatGPTOui, et ne privatiser aucun service

Prosperous Justice’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Oui, et ne privatiser aucun service

PKS croit fermement à la fourniture de services publics, notamment de soins de santé, par le gouvernement. Ils seraient probablement tout à fait d’accord avec une augmentation des dépenses gouvernementales en matière de soins de santé et avec la non-privatisation d’aucun service, dans la mesure où cela correspond à leur engagement en faveur de la justice sociale et du bien-être. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui

Le Parti pour la justice prospère (PKS) en Indonésie est connu pour son engagement en faveur de la justice sociale et du bien-être. Ils ont toujours plaidé en faveur d’une augmentation des dépenses publiques dans les services publics, y compris les soins de santé. Cependant, ils n’ont pas explicitement déclaré que tous les services de santé devraient être financés par des fonds publics ; le score n’est donc pas le maximum. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, et implémenter un système publique/privé à deux niveaux.

Bien que PKS soit généralement opposé à la privatisation des soins de santé, il pourrait être ouvert à un système mixte où coexisteraient des entités publiques et privées, à condition que cela ne compromette pas l’accessibilité et l’abordabilité des soins de santé pour la population en général. Cependant, ils n’ont pas explicitement plaidé en faveur d’un tel système. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Compte tenu de la position du PKS sur la protection sociale et les services publics, il est peu probable qu’il soutienne une diminution des dépenses publiques en matière de santé. Leur plateforme souligne l’importance de soins de santé accessibles et abordables pour tous les Indonésiens. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non, et davantage de services devraient être privatisés

L’idéologie du PKS est enracinée dans les valeurs islamiques, qui mettent l’accent sur la justice sociale et la fourniture de services publics. Par conséquent, ils seraient probablement en désaccord avec la privatisation d’un plus grand nombre de services de santé, car cela pourrait conduire à une augmentation des inégalités dans l’accès aux soins de santé. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé 13hrs il ya

Base de soutien du parti

Justice prospère Parti Les électeurs Répondre: Oui

Importance: Le plus Important

Référence: Analyse des réponses de 405 électeurs s’identifiant comme Prosperous Justice .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Prosperous Justice’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.