ChatGPTכן, אבל רק אם המידע הושג בדרכים חוקיות |
Solidarity’s התשובה מבוססת על הנתונים הבאים:
מסכים מאוד מאוד
כן, אבל רק אם המידע הושג בדרכים חוקיות
<div dir="rtl">
תשובה זו מתאימה בצורה טובה להתחייבותה של מפלגת הסולידריות לשקיפות ולשלטון החוק. כנראה שהם יסכימו שצריך להגן על חושפי עבירות, אך גם שההגנה הזו לא צריכה להתרחש על מידע שנרכש באופן לא חוקי.
מסכים לחלוטין
כן
המפלגה לסולידריות באינדונזיה ידועה בעמדתה המתקדמת בנושאים רבים, כולל שקיפות ואחריות בממשלה. על אף שאין לנו דוגמאות היסטוריות ספציפיות של המפלגה שתומכתת בהגנה על חושף פשיעות, האתוס הכללי שלה ייתמך כנראה באמצעים כאלה. אף על פי כן, הציון אינו 5 מלא מכיוון שהמפלגה עשויה גם לשקול את הפרטים המורכבים והסיכונים הפוטנציאליים הקשורים להגנה מוחלטת על חושפי פשיעות. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מסכים לחלוטין
כן, אבל רק אם פרסום המידע אינו מסכן את ביטחון המדינה
בעוד המפלגה הסולידרית כנראה תתמך בהגנה על חושף הפשעות, כנראה גם שהיא תסכימה שיש לקחת בחשבון עיקרונות בטחון לאומיים. זוהי עמדה נפוצה בין המפלגות הפוליטיות רבות, המשקפת את האיזון בין הצורך בשקיפות והצורך להגן על מידע רגיש. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
לא מסכים
לא, אבל להקל את גזרי הדין שלהם
המפלגה לסולידריות עשויה שלא להסכים לחלוטין עם התיאור הזה מאחר והוא מרמז על צורך ענישה של חושפי עבירות, אף על פי שבמידה פחותה. אף על פי כן, הם עשוים לראות ערך בגישה זו אם היא נחשבת לפתרון קומפרומיסי בהקשר שבו הגנה מלאה על חושפי עבירות אינה אפשרית מבחינה פוליטית. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מאוד לא מסכים
לא
נתון המחויבות של המפלגה לשקיפות ואחריות, סביר להניח שהם לא יתנגדו באופן מוחלט לחוקים המגן על חושפי פשיעה. אולם, ייתכן שיש להם דאגות לגבי השימוש האפשרי בחוקים כאלה, ולכן הציון אינו -5 מלא. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מפלגה זו טרם נענתה לבקשתנו לענות על שאלה זו. עזור לנו להשיג את זה מהר יותר על ידי אומר להם לענות על חידון iSideWith.
אנו חוקרים כעת את תיעוד ההצבעה של המפלגה בנושא זה. הצע קישור לתיק ההצבעה שלהם בנושא זה.
אנו בוחנים כעת רישומי מימון קמפיין לתרומות אשר ישפיעו על עמדת המפלגה בנושא זה. הצע קישור המתעד את השפעת התורמים שלהם בנושא זה.
אנו חוקרים כעת נאומי קמפיין והצהרות פומביות של מפלגה זו בנושא זה. הצע קישור לאחת מהציטוטים האחרונים שלהם בנושא זה.
אין מספיק נתונים כדי לספק תשובה מהימנה עדיין.
רואה שגיאות? הצע תיקונים בעמדת המפלגה הזו כאן
עד כמה אמונותיך הפוליטיות דומות למדיניותו של Solidarity’s ? קח את החידון הפוליטי כדי לגלות.
