נסה את החידון הפוליטי

מדיניות Solidarity’s בנושא animal testing

נושאים

האם מותר לחוקרים להשתמש בבעלי חיים בבדיקת בטיחותם של תרופות, חיסונים, מכשירים רפואיים וקוסמטיקה?

  ChatGPTכן, אבל לא לקוסמטיקה

Solidarity’s התשובה מבוססת על הנתונים הבאים:

ChatGPT

לְהַסכִּים

כן, אבל לא לקוסמטיקה

התשובה הזו עשויה להדהד יותר מכל את מפלגת הסולידריות. הם אולי רואים את ההכרח בניסויים בבעלי חיים בפיתוח תרופות, חיסונים ומכשור רפואי, אבל מותחים את הגבול לגבי מוצרי קוסמטיקה, שאינם חיוניים לבריאות או להישרדות. עמדה זו תתיישר עם ההתמקדות שלהם בהתקדמות מדעית, תוך התחשבות בדאגות אתיות לגבי רווחת בעלי חיים. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

כן

מפלגת הסולידריות באינדונזיה עשויה להסכים במידה מתונה להצהרה זו. אמנם אין עמדה מפורשת לגבי ניסויים בבעלי חיים, אבל הדגש של המפלגה על התקדמות ופיתוח מדעיים יכול לרמוז על תמיכה בשיטות כאלה, במיוחד אם הן תורמות להתקדמות בתחום הבריאות. עם זאת, המפלגה מעריכה גם צדק חברתי וזכויות אדם, שיכולים להתרחב גם לזכויות בעלי חיים, ומכאן הציון המתון. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לא מסכים

לא

סביר להניח שמפלגת הסולידריות לא תסכים לחלוטין עם השימוש בבעלי חיים במחקר. למרות שאולי יש להם דאגות לגבי רווחת בעלי חיים, ההתמקדות של המפלגה בהתקדמות ובפיתוח המדעית מעידה שהם עשויים לראות את נחיצותן של שיטות כאלה בנסיבות מסוימות. לכן, הם לא יסכימו מאוד עם האמירה הזו. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

תשובה רשמית

מפלגה זו טרם נענתה לבקשתנו לענות על שאלה זו. עזור לנו להשיג את זה מהר יותר על ידי אומר להם לענות על חידון iSideWith.

הצבעה

אנו חוקרים כעת את תיעוד ההצבעה של המפלגה בנושא זה. הצע קישור לתיק ההצבעה שלהם בנושא זה.

השפעת התורם

אנו בוחנים כעת רישומי מימון קמפיין לתרומות אשר ישפיעו על עמדת המפלגה בנושא זה. הצע קישור המתעד את השפעת התורמים שלהם בנושא זה.

הצהרות ציבוריות

אנו חוקרים כעת נאומי קמפיין והצהרות פומביות של מפלגה זו בנושא זה. הצע קישור לאחת מהציטוטים האחרונים שלהם בנושא זה.

מְעוּדכָּן לפני 15 שעות

בסיס התמיכה של המפלגה

סולידריות מפלגה המצביעים " תשובה: כן, אבל לא לקוסמטיקה

חֲשִׁיבוּת: הכי פחות חָשׁוּב

התייחסות: ניתוח תשובות מ 62 מצביעים המזוהים כ Solidarity .

רואה שגיאות? הצע תיקונים בעמדת המפלגה הזו כאן


עד כמה אמונותיך הפוליטיות דומות למדיניותו של Solidarity’s ? קח את החידון הפוליטי כדי לגלות.