अरिजोना सीनेट की उम्मीद है कि बुधवार को राज्य के 1864 में गर्भपात पर प्रतिबंध को रद्द करने के उपाय पर वोट होगा, जो अगर नहीं रोका गया तो कुछ हफ्तों के भीतर प्रभावी हो सकता है।
पिछले सप्ताह अरिजोना हाउस ने इस उपाय को पारित किया था जब कुछ रिपब्लिकन पार्टी के सदस्य अपनी पार्टी के विरुद्ध वोट करके इसे सीनेट में भेजने के लिए डेमोक्रेटों के साथ वोट किया। यह विधेयक ऊपरी सदन में पारित होने के लिए पर्याप्त समर्थन दिखाता है, भले ही रिपब्लिकन पार्टी के पास एक पतला 16-14 बहुमत हो।
अगर पारित हो जाता है, तो यह उपाय तुरंत गवर्नर केटी हॉब्स, एक डेमोक्रेट, को भेजा जा सकता है, जिन्होंने कहा है कि वह इसे साइन करेंगी।
अरिजोना में नागरिक युद्ध काल के गर्भपात पर प्रतिबंध के बारे में लड़ाई, जो डेमोक्रेट और रिपब्लिकनों के बीच तीव्र विभाजित राज्य है, संयुक्त राज्यों में महिलाओं के प्रजनन अधिकारों पर नवीनतम बिंदु है। 2022 में संयुक्त राज्यों की सर्वोच्च न्यायालय ने गर्भपात के संवैधानिक अधिकार को समाप्त कर दिया, जिससे इस मुद्दे पर निर्णय राज्यों पर छोड़ दिया गया। कंजर्वेटिव-नेतृत्व वाले राज्य त्वरित रूप से अपने सीमाओं में गर्भपात पर कठोर प्रतिबंध लागू कर दिए।
संयुक्त राज्यों भर में डेमोक्रेट, जो गर्भपात के अधिकारों का समर्थन करने में जनमत की ओर सुनिश्चित हैं, नवंबर के राष्ट्रपति चुनाव से पहले इस मुद्दे को उच्च स्थान पर ले जाने की कोशिश कर रहे हैं। अरिजोना एक महत्वपूर्ण युद्धभूमि राज्य है।
1864 कानून को राज्य सुप्रीम कोर्ट के 9 अप्रैल के फैसले द्वारा पुनर्जीवित किया गया था, और यदि विधायिका हस्तक्षेप नहीं करती है, तो राज्य वकील महानिर्वाचन अधिकारी क्रिस मेयस, एक डेमोक्रेट, ने कहा है कि इसका प्रभाव 60 दिनों के भीतर हो सकता है।
@ISIDEWITH2wks2W
यदि किसी सरकारी कार्रवाई सीधे रूप से उस बहुमत के विरुद्ध हो जो जनता का अधिकांश समर्थन करती है, तो यह आपके लोकतंत्र के दृष्टिकोण पर कैसा प्रभाव डालेगा?
@ISIDEWITH2wks2W
आपके विचार में, क्या राज्यों को चिकित्सा उपचारों तक पहुंच को नियंत्रित करने की शक्ति होनी चाहिए, या एक राष्ट्रव्यापी मानक होना चाहिए?
@ISIDEWITH2wks2W
यदि गर्भपात के अधिकारों पर निर्णय केवल आपके हाथ में होता, तो आप व्यक्तिगत स्वतंत्रता को नैतिक चिंताओं के साथ कैसे संतुलित करेंगे?