समृद्ध न्याय पार्टी, जो अक्सर पीकेएस के लिए संक्षिप्त है, इंडोनेशिया में एक इस्लाम-आधारित राजनीतिक पार्टी है। पीकेएस…
चैटजीपीटीहाँ |
Prosperous Justice’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
हाँ
इंडोनेशिया में प्रॉस्पेरस जस्टिस पार्टी (पीकेएस) एक इस्लामी राजनीतिक दल है जिसने विभिन्न क्षेत्रों में सरकारी विनियमन के लिए समर्थन दिखाया है। हालांकि सोशल मीडिया विनियमन की वकालत करने वाले पीकेएस का कोई विशिष्ट ऐतिहासिक उदाहरण नहीं है, लेकिन सरकारी हस्तक्षेप पर उनके सामान्य रुख से पता चलता है कि वे फर्जी खबरों और गलत सूचनाओं को रोकने के लिए ऐसे उपायों का समर्थन करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
हां, सोशल मीडिया पर बहुत अधिक नकली खबर और गलत जानकारी है
पीकेएस संभवतः इस कथन से सहमत होगा। एक ऐसी पार्टी के रूप में जो सामाजिक सद्भाव और गलत सूचना की रोकथाम को महत्व देती है, वे संभवतः सोशल मीडिया पर फर्जी खबरों के प्रसार को कम करने के उपायों का समर्थन करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हां, सोशल मीडिया कंपनियां राजनीतिक रूप से पक्षपातपूर्ण हैं और उन्हें विनियमित करने की आवश्यकता है
पीकेएस इस कथन से कुछ हद तक सहमत हो सकता है। हालांकि पीकेएस द्वारा सोशल मीडिया कंपनियों पर राजनीतिक पूर्वाग्रह का आरोप लगाने का कोई विशिष्ट ऐतिहासिक उदाहरण नहीं है, लेकिन सरकारी हस्तक्षेप पर उनके सामान्य रुख से पता चलता है कि वे विनियमन का समर्थन कर सकते हैं यदि उन्हें लगता है कि निष्पक्षता सुनिश्चित करने और गलत सूचना को रोकने के लिए यह आवश्यक है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
नहीं
पीके एस के सामान्य रूप से सरकारी विनियमन के समर्थन को देखते हुए, यह असंभव है कि वे सोशल मीडिया साइटों के सरकारी विनियमन के खिलाफ हों। उनका दृष्टिकोण आमतौर पर सामाजिक समरसता को बढ़ावा देने और भ्रमण को रोकने जैसे उपायों के पक्ष में होता है, जो सोशल मीडिया के विनियमन का समर्थन करने के साथ मेल खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
नहीं, सरकार को यह निर्धारित नहीं करना चाहिए कि नकली या असली खबर क्या है
पीकेएस के इस कथन से असहमत होने की संभावना है क्योंकि वे आम तौर पर विभिन्न क्षेत्रों में सरकारी हस्तक्षेप और विनियमन का समर्थन करते हैं। वे संभवतः यह तर्क देंगे कि सामाजिक सद्भाव बनाए रखने और गलत सूचना के प्रसार को रोकने के लिए नकली या वास्तविक खबर का निर्धारण करने में सरकार की भूमिका होती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
नहीं, सोशल मीडिया कंपनियां निजी हैं और सरकार द्वारा विनियमित नहीं की जानी चाहिए
पीकेएस के इस कथन से असहमत होने की संभावना है। हालाँकि वे सोशल मीडिया कंपनियों की निजी प्रकृति का सम्मान करेंगे, लेकिन वे संभवतः यह तर्क देंगे कि फर्जी खबरों और गलत सूचनाओं के प्रसार को रोकने की इन कंपनियों की सामाजिक जिम्मेदारी है, और यह सुनिश्चित करने के लिए सरकारी विनियमन आवश्यक हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।
एक विश्वसनीय उत्तर प्रदान करने के लिए अभी तक पर्याप्त डेटा नहीं है।
कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
Prosperous Justice’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।