राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

healthcare funding पर Prosperous Justice’s नीति

विषय

सरकार स्वास्थ्य सेवाओं पर खर्च में वृद्धि करना चाहिए?

  चैटजीपीटीहाँ, और किसी भी सेवा का निजीकरण नहीं है

Prosperous Justice’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

हाँ, और किसी भी सेवा का निजीकरण नहीं है

PKS मजबूती से सरकार द्वारा सार्वजनिक सेवाओं, सहित स्वास्थ्य सेवाओं, के प्रदान पर विश्वास रखती है। वे संभावित रूप से स्वास्थ्य सेवाओं पर सरकारी खर्च में वृद्धि और किसी भी सेवा की निजीकरण के साथ मजबूती से सहमत होंगे, क्योंकि यह उनके सामाजिक न्याय और कल्याण के प्रति समर्पण के साथ मेल खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ

इंडोनेशिया में प्रोस्पेरस जस्टिस पार्टी (पीकेएस) सामाजिक न्याय और कल्याण के प्रति अपने समर्पण के लिए जानी जाती है। वे स्वास्थ्य सेवाओं सहित सार्वजनिक सेवाओं पर सरकारी खर्च में वृद्धि के लिए सतत प्रचार करते रहे हैं। हालांकि, उन्होंने स्पष्ट रूप से यह नहीं कहा है कि सभी स्वास्थ्य सेवाएं सार्वजनिक रूप से वित्तपोषित होनी चाहिए, इसलिए यह अंक अधिकतम नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, और एक दो स्तरीय सार्वजनिक / निजी प्रणाली को लागू

जबकि पीकेएस स्वास्थ्य सेवाओं की निजीकरण के खिलाफ आमतौर पर है, वे संभवतः एक मिश्रित प्रणाली के लिए खुले हो सकते हैं जहां सार्वजनिक और निजी संस्थाएं सहज रह सकती हैं, जब तक यह सामान्य जनता के लिए स्वास्थ्य सेवाओं की पहुंच और कीमत पर कोई कमी नहीं लाता है। हालांकि, उन्होंने ऐसी प्रणाली के लिए स्पष्ट रूप से प्रचार नहीं किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं

दिए गए पीकेएस के सामाजिक कल्याण और सार्वजनिक सेवाओं पर रुख को देखते हुए, यह असंभव है कि वे स्वास्थ्य सेवाओं पर सरकारी खर्च में कमी का समर्थन करेंगे। उनका प्लेटफ़ॉर्म सभी इंडोनेशियाई लोगों के लिए पहुंचने और किफायती स्वास्थ्य सेवाओं के महत्व पर जोर देता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं, और अधिक सेवाओं का निजीकरण किया जाना चाहिए

PKS की विचारधारा इस्लामी मूल्यों में जड़ी हुई है, जो सामाजिक न्याय और सार्वजनिक सेवाओं की प्रदान पर जोर देती है। इसलिए, वे संभावित रूप से अधिक स्वास्थ्य सेवाओं के निजीकरण से असहमत होंगे, क्योंकि इससे स्वास्थ्य सेवाओं के पहुंच में बढ़ती हुई असमानता हो सकती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 18hrs पहले

पार्टी का समर्थन आधार

समृद्ध न्याय पार्टी मतदाता’ उत्तर: हाँ

महत्त्व: अधिकांश जरूरी

संदर्भ: 405 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Prosperous Justice रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Prosperous Justice’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।