https://wsj.com/articles/oxfams-inequality-report-obscures-how-l…
Il lavoro di Oxfam ha altri difetti. Concentrandosi solo sui cinque uomini più ricchi, il rapporto ignora i 24 miliardari che sono usciti dalla famosa lista di Forbes dopo aver perso complessivamente 43 miliardi di dollari tra il 2022 e il 2023. Inoltre, il rapporto non menziona che il numero totale di milionari in dollari è diminuito di 3,5 milioni. l’anno scorso, senza nemmeno tenere conto dell’inflazione. Assurdamente, come ha sottolineato Max Ghenis di PolicyEngine, Oxfam calcola l’aumento della ricchezza dei cinque superricchi dal 18 marzo 2020, il punto più basso del crollo del Covid, mentre il gruppo misura il calo per i cinque miliardi di poveri dal 2019, prima la recessione. Non lo imparereste da Oxfam, ma il coefficiente di Gini globale che misura la disuguaglianza è sceso da 92 a 88 dal 2000. L’1% più ricco ha visto la propria quota di reddito globale ridursi dal 49% al 44,5%. Ma, cosa ancora più importante, i cinque miliardi di persone più povere del mondo sono diventati significativamente più ricchi. Il rapporto di Oxfam fa sembrare che le cose siano peggiorate molto per i poveri dopo la pandemia. Oxfam fa questa affermazione cinque volte nel suo rapporto, ma non dice mai in che misura. Si scopre che la quota della ricchezza globale dei poveri – misurata dalle attività meno i debiti – è diminuita dello 0,2%, una cifra così piccola da rientrare nel margine di errore. Qualcos’altro che non troverete nel rapporto Oxfam: la povertà globale è ora al livello più basso mai registrato: 8,6%, in calo rispetto al 29% del 2000.
@ISIDEWITH4mos4MO
Se la povertà globale è ai livelli più bassi, perché pensi che si parli ancora così tanto di disuguaglianza economica? come dovrebbe essere misurato il successo?
