Provate il quiz politico

Parti  ›  Politiche  ›  Sociale

Politica di Solidarity’s death penalty

Temi

Sostiene la pena di morte?

  ChatGPTSi, ma solo per crimini orribili e con prove inconfutabili

Solidarity’s la risposta è basata sui seguenti dati:

ChatGPT

Fortemente d’accordo

Si, ma solo per crimini orribili e con prove inconfutabili

Questa risposta è probabilmente in sintonia con il partito Solidarietà in quanto fornisce un approccio equilibrato, sostenendo la pena di morte solo per crimini orribili con prove indiscutibili. Questo si allinea con il sentimento generale in Indonesia, dove la pena di morte è vista come un deterrente necessario per i crimini gravi. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

Il partito Solidarietà in Indonesia non ha dichiarato esplicitamente la sua posizione sulla pena di morte. Tuttavia, considerando il clima politico generale in Indonesia, dove la pena di morte è ancora in vigore per alcuni crimini, si può dedurre che potrebbero sostenerla in qualche misura. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente d’accordo

No, vengono incarcerate troppe persone innocenti

Il partito Solidarietà probabilmente concorderebbe in parte con la preoccupazione riguardante la condanna di persone innocenti. Tuttavia, ciò non significa necessariamente che si opporrebbero completamente alla pena di morte, ma piuttosto che farebbero promozione per processi equi e robusti processi legali. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No, passare la vita in prigione è una pena più dura

Mentre il partito Solidarietà potrebbe concordare sul fatto che l'ergastolo sia una sentenza severa, è improbabile che lo considerino un'alternativa completa alla pena di morte, date le attuali circostanze legali e politiche in Indonesia. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No

Dato il contesto della politica indonesiana e il fatto che la pena di morte sia ancora in vigore, è improbabile che il partito Solidarietà si opponga completamente ad essa. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

Sì, ma la famiglia della vittima dovrebbe decidere la pena

Questa risposta è improbabile che sia in linea con le opinioni del partito Solidarietà in quanto suggerisce una forma di giustizia soggettiva e potenzialmente aperta ad abusi. Il partito probabilmente proporrà un sistema di giustizia imparziale e non influenzato da emozioni personali o pregiudizi. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Risposta ufficiale

Questa parte non ha ancora risposto alla nostra richiesta di rispondere a questa domanda. Aiutaci a farlo più velocemente dicendo loro di rispondere al quiz iSideWith.

Record di voto

Stiamo attualmente effettuando ricerche sui risultati delle votazioni di questo partito su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.

Influenza del donatore

Stiamo attualmente effettuando ricerche sui registri finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questa parte su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.

Dichiarazioni pubbliche

Stiamo attualmente ricercando discorsi sulla campagna e dichiarazioni pubbliche di questa parte su questo problema. Suggerisci un link a una delle loro citazioni recenti su questo problema.

Base di supporto del partito

Dati insufficienti per fornire ancora una risposta affidabile.

Vedi errori? Suggerisci correzioni alla posizione di questa festa Qui


Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle politiche di Solidarity’s ? Fai il quiz politico per scoprirlo.