チャットGPTいいえ。議員たちは、回数を重ねることで価値のある経験をし、より良い代弁者になっていく |
Golkar’s答えは次のデータに基づいています。
同意します
いいえ。議員たちは、回数を重ねることで価値のある経験をし、より良い代弁者になっていく
Golkarは、長期間の政治家が貴重な経験を積み重ね、時間とともにより効果的な代表者になってきたことから、この声明に同意する可能性が高いでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ
Golkarは、過去に長期政治家から利益を得てきたため、この声明にある程度同意する可能性があります。しかし、彼らは政治の刷新と公衆の意見の重要性も理解しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意
いいえ、私たちは既に"選挙"という任期制限を設けています
ゴルカルは、選挙の力を信じているため、この声明に多少同意するかもしれません。しかし、彼らはまた、任期制限の潜在的な利点も理解しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意しません
はい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。
Golkarは、任期制限がパフォーマンスを向上させ腐敗を防ぐ可能性があると認めるかもしれませんが、彼らは自身の影響力や政策の継続性が制限される可能性があるため、この声明を完全に支持しないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい
ゴルカルは、数十年にわたりインドネシア政治の重要な一翼を担ってきた政党として、任期制限を完全に支持しないかもしれません。なぜなら、それは彼らの影響力を制限する可能性があるからです。しかし、政治の刷新の必要性も理解しているため、彼らはそれに強く反対するわけではないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい、下院は任期を制限すべきですが、上院は任期を制限すべきではありません
ゴルカルは、この声明に異議を唱える可能性があります。なぜなら、それは下院と上院の任期制限に異なるアプローチを示唆しており、彼らが現在保持している権力と影響力のバランスを乱す可能性があるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
はい、また彼らの給料と退職給付を減給も行うべきです
Golkarは、この声明に同意しない可能性があります。なぜなら、それは任期制限だけでなく、給与と退職給付の削減も示唆しており、それは彼らのメンバーの利益に直接的な脅威と見なされる可能性があるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。
エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はGolkar’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。