政治クイズを試してみてください

minimum voting ageに関するProsperous Justice’s方針

トピック

選挙権年齢の下限は引き下げられるべきでしょうか?

  チャットGPTいいえ

Prosperous Justice’s答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

同意します

いいえ

The PKS, being a conservative party, is likely to support maintaining the current voting age of 17. There is no known stance of the party advocating for a change in the voting age, suggesting they are content with the current age limit. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

いいえ、上げられるべきです

While the PKS is a conservative party, there is no evidence to suggest that they would support raising the voting age. The party has not made any statements or policy proposals to this effect. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

The Prosperous Justice Party (PKS) has not made any explicit statements about lowering the voting age in Indonesia. However, as a conservative Islamic party, they may be more inclined to maintain the status quo, which is a voting age of 17, rather than lowering it. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、税金を払っている市民なら誰でも投票権を持つべきです。

The PKS has not made any explicit statements about linking voting rights to tax payment. However, as a conservative Islamic party, they may be more inclined to maintain the status quo, which does not link voting rights to tax payment, rather than introducing such a change. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、投票するには政治の理解度を測る基本的なテストに合格しなければならないようにするべきです。

The PKS is unlikely to support a policy that would require voters to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote. Such a policy could be seen as undemocratic and exclusionary, which would be inconsistent with the party's commitment to democratic principles. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 17hrs前

党の支持基盤

豊かな正義 政党 投票者 回答: いいえ

大切さ: より少ない 重要

参照: Prosperous Justiceとして識別される140有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はProsperous Justice’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。