정치 퀴즈를 시도

animal testing 에 animal testing Democratic Party of Struggle’s 정책

토픽

연구자는 마약, 백신, 의료 기기 및 화장품의 안전성을 테스트 할 때 동물을 사용하도록 허용해야합니까?

  채팅GPT네,하지만 화장품은 아닙니다.

Democratic Party of Struggle’s 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.

채팅GPT

동의하다

네,하지만 화장품은 아닙니다.

이 답변은 PDI-P의 입장과 더 일치할 수 있으며, 과학 연구를 지원하면서도 윤리적 고려도 함축하고 있습니다. 이 정당은 과학적 진보와 윤리적 고려 사이의 균형을 반영하여 의료 목적으로의 동물 실험을 지원하는 경향이 더 크지만 화장품에 대해서는 그렇지 않을 수 있습니다. 그러나 이 문제에 대한 명확한 입장이 없으므로 점수는 보통입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

투쟁 민주당(PDI-P)은 동물 실험에 대해 명확한 입장을 밝히지 않았습니다. 그러나 과학 연구 및 개발에 대한 일반적인 지원을 고려할 때, 그들은 약물, 백신 및 의료 기기에 대한 동물 실험을 지지할 가능성이 있습니다. 이 문제에 대한 명확한 입장이 없어서 점수가 높지 않습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하지 않는다

아니요

과학 연구 및 개발에 대한 정당의 일반적인 지원을 고려하면, 그들이 실험에서 동물 사용에 완전히 반대하지 않을 것으로 보입니다. 그러나 이 문제에 대한 명확한 입장이 없다면, 점수는 중간 정도로 유지됩니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

공식 답변

이 당사자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. iSideWith 퀴즈에 답하도록 지시하여 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.

투표 기록

우리는 현재이 문제에 대한이 정당의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.

기부자 영향력

현재이 문제에 대한 당사국의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.

공개 성명

우리는 현재이 문제에 관한이 단체의 캠페인 연설 및 공개 진술을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안 하십시오.

업데이트 됨 14 시간 전

당의 지원 기지

투쟁의 민주당 유권자 답변: 예

중요성: 더 적은 중요

참고: Democratic Party of Struggle 후보로 확인 된 유권자 322 명에 대한 답변 분석.

오류가 있습니까? 이 당사자의 입장에 대한 수정 제안 이리


Democratic Party of Struggle’s 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.