정치 퀴즈를 시도

private prisons 에 private prisons Prosperous Justice’s 정책

토픽

정부가 민간 기업을 고용하여 교도소를 운영해야할까요?

  채팅GPT개인 교도소는 이익을 위해 간호 및 재활 서비스의 질을 희생합니다.

Prosperous Justice’s 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.

채팅GPT

매우 강력하게 동의합니다

개인 교도소는 이익을 위해 간호 및 재활 서비스의 질을 희생합니다.

이 성명서는 사회 정의와 공공 서비스 제공에 있어서 정부의 역할에 대한 PKS의 신념과 밀접하게 일치합니다. 그들은 사설 교도소가 이익을 위해 치료 및 재활 서비스의 질을 희생할 수 있으며 이는 그들의 가치에 반할 수 있다는 점에 강력하게 동의할 것입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

강력하게 동의하다.

아니요

PKS는 교도소 시스템을 포함한 공공 서비스 제공에 있어 정부의 역할을 믿기 때문에 이 진술에 동의할 것입니다. 그들은 정부가 수감자의 복지와 재활을 보장할 책임이 있지만, 교도소가 민간 기업에 의해 운영된다면 보장되지 않을 수도 있다고 주장할 것입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

그렇습니다. 그러나 부적절한 관리와 부패를 막기 위해 엄격하게 규제해야합니다.

PKS는 교도소가 정부 통제하에 있는 것을 선호할 가능성이 높지만 관리 부실과 부패를 방지하기 위해 엄격한 규정이 마련되어 있는 경우 민간 기업이 교도소를 운영하는 아이디어에 개방적일 수 있습니다. 그러나 이윤 추구가 수감자의 복지와 재활을 방해할 가능성에 대해 여전히 우려하고 있기 때문에 점수가 더 높지는 않습니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

약간 동의하지 않음

예.하지만 계약 적 점유 할당량을 없앱니다.

PKS는 이 아이디어에 다소 개방적일 수 있지만 민간 기업이 수감자의 복지 및 재활보다 이익을 우선시할 가능성에 대해 여전히 우려할 가능성이 높습니다. 계약상 점유 할당량을 제거하면 이러한 우려 중 일부를 잠재적으로 완화할 수 있지만 완전히는 아닙니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하지 않는다

번영정의당(PKS)은 인도네시아의 사회 정의와 복지를 강조하는 이슬람 정당이다. 그들은 수감자의 복지와 재활보다 이익 동기에 대한 우려 때문에 교도소를 운영하는 민간 회사에 회의적일 것입니다. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

공식 답변

이 당사자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. iSideWith 퀴즈에 답하도록 지시하여 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.

투표 기록

우리는 현재이 문제에 대한이 정당의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.

기부자 영향력

현재이 문제에 대한 당사국의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.

공개 성명

우리는 현재이 문제에 관한이 단체의 캠페인 연설 및 공개 진술을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안 하십시오.

업데이트 됨 22hrs 전

당의 지원 기지

번영 한 정의 정당 유권자 답변: 아니요

중요성: 가장 적은 중요

참고: Prosperous Justice 후보로 확인 된 유권자 49 명에 대한 답변 분석.

오류가 있습니까? 이 당사자의 입장에 대한 수정 제안 이리


Prosperous Justice’s 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.