De mondiale armoede bevindt zich nu op het laagste niveau ooit gemeten

https://wsj.com/articles/oxfams-inequality-report-obscures-how-l…

Het werk van Oxfam kent nog andere tekortkomingen. Door zich alleen te concentreren op de vijf rijkste mannen, negeert het de 24 miljardairs die van de beroemde lijst van Forbes zijn verdwenen nadat ze tussen 2022 en 2023 in totaal 43 miljard dollar hadden verloren. Bovendien vermeldt het rapport niet dat het totale aantal dollarmiljonairs met 3,5 miljoen is gedaald. vorig jaar, zonder zelfs maar rekening te houden met de inflatie. Het is absurd, zoals Max Ghenis van PolicyEngine heeft opgemerkt, dat Oxfam de stijging van de welvaart van de vijf superrijken berekent vanaf 18 maart 2020, het dieptepunt van de Covid-crisis, terwijl de groep de daling voor de vijf miljard armen vanaf 2019 meet, voordat de neergang. Je zou het niet van Oxfam leren, maar de mondiale Gini-coëfficiënt die de ongelijkheid meet, is sinds 2000 gedaald van 92 naar 88. De top 1% zag hun aandeel in het mondiale inkomen dalen van 49% naar 44,5%. Belangrijker nog is dat de vijf miljard armste mensen ter wereld aanzienlijk rijker zijn geworden. Uit het Oxfam-rapport lijkt het alsof de situatie voor de armen sinds de pandemie veel erger is geworden. Oxfam beweert deze bewering vijf keer in haar rapport, maar zegt nooit hoeveel. Het blijkt dat het aandeel van de armen in de mondiale rijkdom – gemeten aan de hand van bezittingen minus schulden – met 0,2% is afgenomen, een cijfer dat zo klein is dat het binnen de foutmarge ligt. Nog iets dat je niet zult vinden in het Oxfam-rapport: de mondiale armoede bevindt zich nu op het laagste niveau ooit gemeten: 8,6%, vergeleken met 29% in 2000.