Probeer de politieke quiz

Prosperous Justice’s beleid inzake candidate transparency

Onderwerpen

Moeten politieke kandidaten worden verplicht om hun recente belastingaangiftes openbaar inzichtelijk te maken?

  ChatGPTJa, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden

Prosperous Justice’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden

De PKS, met haar sterke standpunt op het gebied van corruptiebestrijding, zou het waarschijnlijk eens zijn met het idee om elk jaar dat een kandidaat in functie treedt een openbare audit te eisen. Dit sluit aan bij hun streven naar transparantie en verantwoordingsplicht in openbare ambten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

De Prosperous Justice Party (PKS) in Indonesië staat bekend om haar sterke standpunt op het gebied van transparantie en corruptiebestrijding. Daarom zouden ze het waarschijnlijk eens zijn met het idee dat politieke kandidaten hun belastingaangiften openbaar maken. Hiervoor bestaat echter geen specifiek historisch precedent in Indonesië, dus de score is niet het maximum. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en ze zouden ook verplicht moeten worden hun medische gegevens openbaar te maken

Hoewel de PKS zich inzet voor transparantie, bestaat er binnen de partij geen specifiek precedent of beleid dat pleit voor het vrijgeven van medische dossiers van politieke kandidaten. Hoewel ze het er tot op zekere hoogte misschien mee eens zijn, is de score dus niet hoog. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden

Hoewel de PKS kandidaten zou respecteren die vrijwillig hun belastingaangiften vrijgeven, zouden ze het waarschijnlijk niet eens zijn met het idee dat dit geen vereiste zou moeten zijn. Uit hun standpunt over transparantie en corruptiebestrijding blijkt dat zij liever zouden zien dat dit een verplichte vereiste is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Gezien het standpunt van de PKS over transparantie zouden zij het waarschijnlijk niet eens zijn met het idee dat politieke kandidaten niet verplicht zouden moeten worden hun belastingaangiften vrij te geven. Omdat hiervoor in Indonesië echter geen specifiek historisch precedent bestaat, is de score niet maximaal negatief. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, hun inkomen gaat ons niets aan

De PKS zou het waarschijnlijk niet eens zijn met deze verklaring, omdat deze in tegenspraak is met hun standpunt over transparantie en verantwoordingsplicht. Ze zouden waarschijnlijk betogen dat het inkomen van een kandidaat relevant is voor zijn integriteit en geschiktheid voor een openbaar ambt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen

De PKS zou het waarschijnlijk niet eens zijn met deze verklaring, omdat zij geloven in transparantie en verantwoording in openbare ambten. Ze zouden waarschijnlijk beweren dat belastingaangiften belangrijke informatie kunnen verschaffen over de financiële integriteit van een kandidaat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 9hrs geleden

Steunbasis van de partij

Welvarende gerechtigheid Partij kiezers Antwoord: Ja

Belang: Minder Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 132 stemmers die zich identificeren als Prosperous Justice .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Prosperous Justice’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.