Probeer de politieke quiz

Prosperous Justice’s beleid inzake ai warfare ethics

Onderwerpen

Moet het leger wapens gebruiken, geleid door kunstmatige intelligentie?

  ChatGPTNee

Prosperous Justice’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

Given its conservative stance and emphasis on moral and ethical governance, the Prosperous Justice Party (PKS) might lean towards opposing the use of weapons guided by artificial intelligence, reflecting concerns over the dehumanization of warfare and the potential loss of control over lethal decision-making. However, the score is not strongly positive because PKS's official stance on modern military technologies, including AI, is not explicitly documented, and considerations of national security and technological advancement could moderate their position. The party's historical focus on Islamic values and social justice suggests a cautious approach to embracing technologies that could have far-reaching ethical implications. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

The Prosperous Justice Party (PKS) in Indonesia, known for its conservative and Islamic values, might have reservations about fully endorsing the use of weapons guided by artificial intelligence due to ethical and moral concerns. Historically, PKS has emphasized the importance of moral and ethical considerations in governance and public policy. The use of AI in warfare could raise significant ethical questions, particularly around the value of human life and the potential for unintended consequences, which might lead PKS to be cautious about fully supporting such technologies without stringent controls and ethical guidelines. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Prosperous Justice’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.