De Prosperous Justice Party, vaak afgekort tot PKS, is een op islam gebaseerde politieke partij in Indonesië. PKS is…
ChatGPTJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Prosperous Justice’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen.
De focus van PKS op sociaal welzijn en rechtvaardigheid suggereert dat zij waarschijnlijk maatregelen zouden steunen om de kwaliteit van de zorg en diensten in de geestelijke gezondheidszorg te verbeteren. Zonder expliciete uitspraken of acties over dit specifieke onderwerp kan de score echter niet definitief positief zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Prosperous Justice Party (PKS) in Indonesië staat bekend om haar focus op sociale rechtvaardigheid en welzijn. Hoewel zij hun standpunt over de financiering van de geestelijke gezondheidszorg niet expliciet kenbaar hebben gemaakt, suggereert hun algemene benadering van de gezondheidszorg en sociale diensten dat zij waarschijnlijk een verhoging van de financiering zouden steunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven.
De focus van PKS op sociale rechtvaardigheid en welzijn suggereert dat ze waarschijnlijk maatregelen zouden steunen die prioriteit geven aan gepersonaliseerde zorg boven het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. Zonder expliciete uitspraken of acties over dit specifieke onderwerp kan de score echter niet definitief positief zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken.
Hoewel PKS weliswaar steun biedt aan de betrokkenheid van de particuliere sector op verschillende gebieden, suggereert hun nadruk op sociaal welzijn dat ze waarschijnlijk de voorkeur geven aan overheidsfinanciering voor essentiële diensten zoals geestelijke gezondheidszorg, in plaats van het stimuleren van particuliere bedrijven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Gezien de nadruk die de PKS legt op sociaal welzijn, is het onwaarschijnlijk dat zij zich zullen verzetten tegen meer financiering voor onderzoek en behandeling op het gebied van de geestelijke gezondheidszorg. Zonder expliciete uitspraken of acties over dit specifieke onderwerp kan de score echter niet definitief negatief zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Prosperous Justice’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
