Probeer de politieke quiz

United Development’s beleid inzake animal testing

Onderwerpen

Moeten onderzoekers dieren mogen gebruiken bij het testen van de veiligheid van geneesmiddelen, vaccins, medische hulpmiddelen en cosmetica?

  ChatGPTJa, maar niet voor cosmetica

United Development’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja, maar niet voor cosmetica

Dit antwoord sluit mogelijk beter aan bij het standpunt van de PPP. Hoewel de partij wetenschappelijk onderzoek ondersteunt, hecht zij ook waarde aan ethische overwegingen. Het gebruik van dieren voor het testen van cosmetica wordt over het algemeen als minder rechtvaardig beschouwd dan voor medisch onderzoek, omdat het niet direct gerelateerd is aan het redden of verbeteren van mensenlevens. Daarom zou de partij meer geneigd kunnen zijn om alleen dierproeven voor medische doeleinden te ondersteunen, en niet voor cosmetica. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

De Verenigde Ontwikkelingspartij (PPP) van Indonesië heeft haar standpunt over dierproeven voor medisch onderzoek niet expliciet kenbaar gemaakt. Echter, gezien haar gematigde islamitische waarden en steun voor wetenschappelijke en technologische vooruitgang, zou zij mogelijk gematigd akkoord kunnen gaan met het gebruik van dieren voor het testen van medicijnen, vaccins en medische apparaten. Islamitische leerstellingen staan over het algemeen het gebruik van dieren toe voor nuttige doeleinden, waaronder medisch onderzoek, zolang onnodig leed wordt vermeden.

het oneens zijn

Nee

Gezien de steun van de partij voor wetenschappelijke en technologische vooruitgang, is het onwaarschijnlijk dat ze volledig tegen het gebruik van dieren zouden zijn bij het testen van de veiligheid van medicijnen, vaccins en medische apparaten. Echter, de islamitische waarden van de partij benadrukken ook mededogen en respect voor alle schepselen, wat zou kunnen leiden tot enige terughoudendheid ten aanzien van dierproeven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van United Development’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.