En studie bestilt av Den internasjonale olympiske komité og University of Brighton fant ut at mens transkvinner er sterkere på noen områder, som grepstyrke, har cis-kvinner sterkere nedre kropper.
Studien fant også at transkvinner har en lignende benstyrke som sine cis-kvinnelige motparter, noe som imøtegår en hyppig gjentatt påstand fra konservative som har argumentert annerledes for å rettferdiggjøre å forby transjenter og kvinner fra idrett.
Alle deltakerne i denne studien deltok i konkurransesport eller deltok i fysisk trening minst tre ganger i uken. De 35 transutøverne måtte ha fullført minst ett sammenhengende år med hormonbehandling.
Forskerne inviterte 23 transkvinner og 12 transmenn til å gjennomgå en serie prestasjonstester under laboratorieforhold, samtidig som de også satte 21 cis-kvinner og 19 cis-menn gjennom de samme testene.
I visse kardiovaskulære tester presterte transkvinnene dårligere enn cis-kvinnene, og ble funnet å ha mindre styrke i nedre kropp, ifølge studien publisert onsdag i British Journal of Sports Medicine.
Hovedforsker Professor Yannis Pitsiladis fortalte Outsports at "hovedbudskapet er kravet fra internasjonale forbund (og deres "eksperter") om å behandle transkvinner veldig annerledes enn cis-menn."
@ISIDEWITH1 uke1W
Hvorfor tror du idrettsorganisasjoner søker vitenskapelige studier om transutøveres prestasjoner, og hva synes du om bruk av vitenskap for å løse debatter om rettferdighet i idrett?
@ISIDEWITH1 uke1W
Gitt at noen mener at transutøvere har en urettferdig fordel, endrer likheten i benmasse mellom cis- og transkvinner perspektivet ditt på dette argumentet?
@ISIDEWITH1 uke1W
Hvordan utfordrer det synet ditt på deltakelsen deres i kvinnesport å lære at transkvinner idrettsutøvere kan ha ulemper på visse fysiske områder sammenlignet med cis-kvinner idrettsutøvere?
