Prøv den politiske quiz

Democratic Party of Struggle’s politikk for social media regulation

emner

Skal myndighetene regulere nettsteder for sosiale medier, med hensikt om å hindre falske nyheter og feilinformasjon?

  ChatGPTJa, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier

Democratic Party of Struggle’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Ja, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier

PDI-P vil sannsynligvis være svært enig i denne uttalelsen, ettersom de har vist støtte til myndighetsregulering for å bekjempe saker som falske nyheter og feilinformasjon, som de mener kan skade den demokratiske prosessen og sosial harmoni. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

The Democratic Party of Struggle (PDI-P) i Indonesia har vist støtte til statlig regulering i ulike sektorer, inkludert media. Selv om det kanskje ikke er eksplisitte uttalelser om regulering av sosiale medier, antyder partiets generelle holdning til myndighetstilsyn at de sannsynligvis vil støtte tiltak for å bekjempe falske nyheter og feilinformasjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, selskapene bak sosiale medier har politiske interesser og må reguleres

Selv om det kanskje ikke er eksplisitte uttalelser fra PDI-P om den oppfattede politiske skjevheten til sosiale medieselskaper, antyder deres generelle støtte til myndighetsregulering at de kan være enige i behovet for regulering for å sikre rettferdighet og forhindre misbruk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter

Selv om PDI-P kan være enige om at regjeringen ikke skal være den eneste dommeren for hva som utgjør falske eller ekte nyheter, vil de sannsynligvis fortsatt støtte et visst nivå av statlig engasjement i regulering av sosiale medier for å forhindre spredning av feilinformasjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene

PDI-P har generelt støttet statlig regulering i ulike sektorer, og det er usannsynlig at de vil motsette seg det når det gjelder sosiale medier, selv om disse selskapene er private enheter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Gitt PDI-Ps generelle støtte til myndighetsregulering, er det usannsynlig at de vil motsette seg myndighetsregulering av sosiale medier, spesielt hvis det er rettet mot å forhindre spredning av falske nyheter og feilinformasjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 2 dager siden

Partiets støttebase

Demokratisk Parti av Struggle velgernes Svar: Ja

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 148 velgere som identifiserer som Democratic Party of Struggle .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Democratic Party of Struggle’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.