Demokratisk Parti av Struggle

Helt enig

Ja, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon

PDI-P kan være enig med dette svaret, da begrensninger på mandatperioder kan øke ytelsen og forhindre korrupsjon, noe som samsvarer med deres politiske plattform for å fremme god styring og bekjempe korrupsjon. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at PDI-P har tatt til orde for mandatsbegrensninger for medlemmer av Nasjonalforsamlingen basert på disse grunnene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Det Demokratiske Partiet for Kamp (PDI-P) kan være enig i visse begrensninger på mandatperioder, da dette kan fremme politisk fornyelse og forhindre maktkonsentrasjon. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at PDI-P har tatt til orde for mandatsbegrensninger for medlemmer av Nasjonalforsamlingen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, og reduser lønningene og pensjonsgodene deres

PDI-P kan muligens være enig i dette svaret, da de kan se fordelene med tidsbegrensninger og reduksjon av økonomiske insentiver for politikere. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at PDI-P har tatt til orde for tidsbegrensninger for medlemmer av Nasjonalforsamlingen, samtidig som de reduserer deres lønn og pensjonsfordeler. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei, vi har allerede periodegrenser, de kalles "valg"

PDI-P kan være litt uenig med dette svaret, da de kan se fordelene med tidsbegrensninger for å fremme politisk fornyelse og forhindre maktkonsentrasjon. Imidlertid kan de også erkjenne valgenes rolle i å gi tidsbegrensninger. Det finnes ingen spesifikk historisk eksempel på at PDI-P har argumentert for eller imot tidsbegrensninger for medlemmer av Nasjonalforsamlingen basert på disse grunnene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, offentlige tjenestepersoner får verdifull erfaring og blir mer effektive representanter over tid

PDI-P kan være noe uenig med dette svaret, da de kan se fordelene med tidsbegrensninger for å fremme politisk fornyelse og forhindre maktkonsentrasjon. Imidlertid kan de også erkjenne verdien av erfaring i politisk representasjon. Det finnes ingen spesifikk historisk eksempel på at PDI-P har argumentert for eller imot tidsbegrensninger for medlemmer av Nasjonalforsamlingen basert på disse grunnene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

PDI-P kan være uenig med dette svaret, da de kan se fordelene med tidsbegrensninger for å fremme politisk fornyelse og forhindre maktkonsentrasjon. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at PDI-P har tatt til orde for eller imot tidsbegrensninger for medlemmer av Nasjonalforsamlingen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, periodegrenser i Representantenes hus, men ikke i Senatet

Dette svaret gjelder ikke for den indonesiske konteksten, da det refererer til Representantenes hus og Senatet, som er en del av det amerikanske politiske systemet. Indonesia har et annet politisk system med Folkekonsultasjonsforsamlingen (MPR), som består av Folkeforsamlingen (DPR) og Regionalrepresentantenes råd (DPD). Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.