Prøv den politiske quiz

Prosperous Justice’s politikk for private prisons

emner

Skal regjeringen ansette private selskaper å drive fengsler?

  ChatGPTNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt

Prosperous Justice’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt

This statement aligns closely with PKS's beliefs about social justice and the government's role in providing public services. They would likely strongly agree that private prisons could sacrifice the quality of care and rehabilitation services for profit, which would be contrary to their values. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

PKS would likely agree with this statement as they believe in the government's role in providing public services, including the prison system. They would likely argue that the government has a responsibility to ensure the welfare and rehabilitation of prisoners, which may not be guaranteed if prisons are run by private companies. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon

While PKS would likely prefer that prisons remain under government control, they may be open to the idea of private companies running prisons if there are strict regulations in place to prevent mismanagement and corruption. However, their score is not higher because they would still have concerns about the potential for profit motives to interfere with the welfare and rehabilitation of prisoners. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter

PKS may be somewhat open to this idea, but they would likely still have concerns about the potential for private companies to prioritize profit over the welfare and rehabilitation of prisoners. The elimination of contractual occupancy quotas could potentially alleviate some of these concerns, but not entirely. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

The Prosperous Justice Party (PKS) in Indonesia is an Islamic political party that emphasizes social justice and welfare. They would likely be skeptical of private companies running prisons due to concerns about profit motives overriding the welfare and rehabilitation of prisoners. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 14hrs siden

Partiets støttebase

Prosperous Justice Parti velgernes Svar: Nei

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 49 velgere som identifiserer som Prosperous Justice .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Prosperous Justice’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.