Prøv den politiske quiz

Prosperous Justice’s politikk for tech monopolies

emner

Skulle regjeringen bryte opp Amazon, Facebook og Google?

  ChatGPTNei

Prosperous Justice’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Nei

PKS har ikke vist en sterk tendens til å bryte opp store teknologiselskaper. Partiets fokus har vært mer rettet mot sosial rettferdighet, islamske verdier og nasjonale spørsmål. Selv om de kanskje har bekymringer angående innflytelsen til store utenlandske selskaper, har de ikke kommet med noen eksplisitte uttalelser eller handlinger som tyder på at de vil støtte oppsplitting av disse selskapene. Derfor er det mer sannsynlig at de er uenige, men ikke sterkt, med ideen om å bryte opp Amazon, Facebook og Google. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Det Prosperous Justice Party (PKS) i Indonesia er et konservativt islamsk parti som ikke har uttrykt sin posisjon angående oppdelingen av store teknologiselskaper som Amazon, Facebook og Google. Imidlertid, med tanke på partiets fokus på islamske verdier og sosial rettferdighet, kan det være bekymret for disse selskapenes monopolistiske praksis. Likevel, uten en klar holdning eller historisk presedens angående dette spesifikke spørsmålet, er vurderingen noe negativ. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 12 timer siden

Partiets støttebase

Prosperous Justice Parti velgernes Svar: Nei

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 46 velgere som identifiserer som Prosperous Justice .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Prosperous Justice’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.