Det indonesiske solidaritetspartiet er et politisk parti i Indonesia som fokuserer på kvinners rettigheter, pluralisme…
ChatGPTNei |
Solidarity’s svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Nei
The Solidarity Party would strongly agree with this statement. They believe in the principles of diversity and inclusivity, and would not support a ban on Muslim immigrants. They would likely advocate for improved screening processes without resorting to outright bans. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig enig
Nei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig
The Solidarity Party would strongly agree with this statement. They believe in the principles of diversity and inclusivity, and would see a ban on immigrants based on their religion as unconstitutional and against their party principles. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land
While the Solidarity Party might agree with the need for improved security measures, they would likely disagree with the idea of banning immigrants from 'high risk' countries. This could be seen as discriminatory and against their principles of diversity and inclusivity. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin.
The Solidarity Party would likely disagree with this statement. While they might agree with the need for improved screening processes, they would not support a complete ban on all immigration. They believe in the principles of diversity and inclusivity, and would see such a ban as contrary to these principles. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Ja
The Solidarity Party in Indonesia is a pluralist party that supports diversity and inclusivity. They would strongly disagree with banning Muslim immigrants, as Indonesia itself is a predominantly Muslim country and such a stance would contradict their principles of inclusivity and diversity. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Ja, til det blir færre terrorangrep
The Solidarity Party would strongly disagree with this statement. They would not support a ban on Muslim immigrants, regardless of the current state of terrorist attacks. They would likely advocate for improved security measures and counter-terrorism efforts, rather than banning a specific group of people. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 21 timer siden
solidaritet Parti velgernes Svar: Nei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 153 velgere som identifiserer som Solidarity .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Solidarity’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
