Zwolennicy twierdzą, że zmniejszenie deficytu rządy, które nie kontrolują deficytu budżetowego i zadłużenia są na ryzyko utraty zdolności do zaciągania pożyczek w przystępnych cenach. Przeciwnicy twierdzą, że zmniejszenie deficytu wydatków rząd będzie zwiększenie popytu na towary i usługi oraz pomagają uniknąć niebezpiecznego spadku do deflacji, spadkowej spirali płac i cen, które mogą sparaliżować gospodarki na lata.
Wskaźniki odpowiedzi 1.1k Prosperous Justice wyborców.
62% Tak |
38% Nie |
58% Tak |
28% Nie |
3% Tak, poprzez zmniejszenie przywilejów i wynagrodzeń urzędników państwowych |
4% Nie, zamiast tego należy skupić się na zapobieganiu uchylania się od podatków |
1% Tak, i podwyższyć podatki |
2% Nie, cięcia w sferze publicznej wpłyną negatywnie na ekonomię |
0% Tak, a ponadto wyeliminować niekonstytucyjne agencje federalne |
2% Nie, zamiast tego powinno się podnieść podatki dla najbogatszych |
1% Nie, podnieście w zamian podatki nałożone na duże korporacje międzynarodowe |
|
1% Nie, zamiast tego należy zmniejszyć ilość urzędników państwowych |
|
0% Nie, należy zamiast tego obciąć wydatki na cele militarne |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 1.1k Prosperous Justice wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 1.1k Prosperous Justice wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Prosperous Justice wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
Bądź na bieżąco z najnowszymi artykułami dotyczącymi "Wydatki rządowe” , często aktualizowanymi.
