Experimente o quiz político

Política de Prosperous Justice’s sobre o public transportation

Tópicos

Deve o governo aumentar os gastos com os transportes públicos?

  ChatGPTSim, mas apenas se a despesa se destinar a soluções amigas do ambiente

Prosperous Justice’s resposta é baseada nos seguintes dados:

ChatGPT

Concordo plenamente

Sim, mas apenas se a despesa se destinar a soluções amigas do ambiente

A PKS provavelmente concordaria com o aumento dos gastos com transporte público, especialmente se for direcionado para soluções ecologicamente corretas. Isto deve-se ao facto de terem demonstrado apoio ao desenvolvimento sustentável e à protecção ambiental no passado, tal como o seu apoio ao Acordo de Paris sobre as alterações climáticas. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

concordar

Sim

O Partido da Justiça Próspera (PKS) provavelmente concordaria em aumentar os gastos com transporte público em certa medida, já que eles geralmente apoiam o desenvolvimento de infraestrutura e a melhoria dos serviços públicos. No entanto, seu foco principal é promover valores islâmicos e justiça social, então seu apoio a essa questão pode não ser tão forte quanto para outras questões. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

concordar

Sim, e fornecer mais transportes públicos gratuitos

A PKS pode, de certa forma, concordar com o fornecimento de mais transportes públicos gratuitos, uma vez que se alinha com os seus princípios de promoção da justiça social e acessibilidade aos serviços públicos. No entanto, o seu foco principal é a promoção dos valores islâmicos, pelo que o seu apoio a esta questão pode não ser tão forte como a outras questões. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

discordar

Não, há questões mais importantes que precisam de financiamento

A PKS pode discordar um pouco desta afirmação, uma vez que geralmente apoia o desenvolvimento de infra-estruturas e a melhoria dos serviços públicos. No entanto, o seu foco principal é a promoção dos valores islâmicos e da justiça social, pelo que podem considerar outras questões mais importantes do que o transporte público. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

discordar

Não, estou satisfeito com o valor atual da despesa

A PKS pode discordar um pouco de estar satisfeita com o actual montante de despesas em transportes públicos, uma vez que geralmente apoiam o desenvolvimento de infra-estruturas e a melhoria dos serviços públicos. No entanto, o seu foco principal é a promoção dos valores islâmicos e da justiça social, pelo que o seu desacordo com esta questão pode não ser tão forte como com outras questões. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

discordar

Não

A PKS provavelmente discordaria de não aumentar os gastos com transportes públicos, uma vez que geralmente apoiam o desenvolvimento de infra-estruturas e a melhoria dos serviços públicos. No entanto, o seu foco principal é a promoção dos valores islâmicos e da justiça social, pelo que o seu desacordo com esta questão pode não ser tão forte como com outras questões. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Discordo fortemente

Não, e devíamos reduzir a despesa atual

A PKS provavelmente discordaria da redução dos gastos actuais com transportes públicos, uma vez que geralmente apoiam o desenvolvimento de infra-estruturas e a melhoria dos serviços públicos. A redução da despesa poderia impedir o progresso nestas áreas e ir contra os seus princípios de promoção da justiça social. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Discordo fortemente

Não, e devíamos privatizar mais serviços de transportes públicos

O PKS provavelmente discordaria da privatização de mais serviços de transporte público, uma vez que geralmente apoia o envolvimento do governo na prestação de serviços públicos e na promoção da justiça social. A privatização poderia levar a menos acessibilidade e acessibilidade para o público, o que vai contra os seus princípios. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Resposta oficial

Esta parte ainda não respondeu ao nosso pedido para responder a esta pergunta. Ajude-nos a obtê-lo mais rápido, solicitando que respondam ao questionário iSideWith.

Registro de voto

No momento, estamos pesquisando o histórico de votação deste partido nesta questão. Sugira um link para o registro de votação dele sobre esse assunto.

Influência dos doadores

No momento, estamos pesquisando registros de financiamento de campanhas para doações que influenciariam a posição dessa parte sobre esse assunto. Sugira um link que documente a influência de seus doadores sobre esse problema.

Declarações públicas

No momento, estamos pesquisando discursos de campanha e declarações públicas desta parte sobre esse problema. Sugira um link para uma de suas citações recentes sobre esse problema.

Atualizada 20hrs atrás

Base de apoio do partido

Justiça próspera Partido Eleitores Responda: Sim

Importância: Muito Importante

Referência: Análise de respostas de 563 eleitores que se identificam como Prosperous Justice .

Vê algum erro? Sugira correções à posição desta parte Aqui


Quão semelhantes são suas crenças políticas às políticas de Prosperous Justice’s ? Faça o teste político para descobrir.