Попробуйте политическую викторину

Политика Solidarity’s отношении animal testing

темы

Следует ли разрешать исследователям использовать животных для проверки безопасности лекарств, вакцин, медицинских приборов и косметики?

  ЧатGPTДа, но не для косметики

Solidarity’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Согласен

Да, но не для косметики

Этот ответ, скорее всего, будет наиболее соответствовать партии "Солидарность". Они могут видеть необходимость проведения экспериментов на животных в разработке лекарств, вакцин и медицинских устройств, но ставят точку при косметике, которая не является необходимой для здоровья или выживания. Такая позиция соответствует их акценту на научном прогрессе, учитывая этические вопросы о благополучии животных. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

Партия Солидарности в Индонезии может умеренно согласиться с этим заявлением. Хотя в партии нет явной позиции по поводу экспериментов на животных, акцент на научном прогрессе и развитии может подразумевать поддержку таких методов, особенно если они способствуют прогрессу в области здравоохранения. Однако партия также ценит социальную справедливость и права человека, что может распространяться и на права животных, отсюда и умеренная оценка. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

Партия Солидарности, вероятно, не будет полностью против использования животных в научных исследованиях. Хотя у них могут быть опасения по поводу благополучия животных, фокус партии на научном прогрессе и развитии подразумевает, что они могут видеть необходимость таких методов в определенных обстоятельствах. Поэтому они не будут категорически не согласны с этим утверждением. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 12 ч назад

Партия поддержки партии

солидарность Партия Голосовавшие Ответ: Да, но не для косметики

Значение: наименее Важный

Справка: Анализ ответов от 62 избирателей, которые идентифицируют себя как Solidarity .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Solidarity’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.