https://aljazeera.com/opinions/how-can-so-many-in-the-west-so-ea…
Det andra vittnesmålet är ett utdrag ur den palestinske läkaren Hammam Allohs intervju med Democracy Now den 31 oktober. Två veckor efter intervjun dödades han i sin frus familjehem i Gaza av ett israeliskt flyganfall. Alloh är bland de mer än 23 000 palestinier som dödats av den israeliska militärkampanjen i remsan – en kampanj som experter, akademiker och civilsamhällesorganisationer har bedömt som "folkmord" eftersom den systematiskt har förstört alla aspekter av palestinskt liv i den belägrade enklaven. Men konstigt nog verkar många i väst med lätthet ignorera massövergrepp som dessa. Och västerländska ledare har blivit skickliga på att undvika att kalla dem vad de är: brott mot mänskligheten. Varför? Delvis beror detta på att det västerländska kollektiva medvetandet länge har socialiserats med antagandet att det icke-västerliga naturligt är en plats för oro, förlust, våld och, allt som allt, av ofrånkomlig efterblivenhet. Detta tänkande spreds i de tidigaste skrifterna av "grundläggarna" av olika discipliner som ett vetenskapligt faktum. Att stoppa ett folkmord kräver ett moraliskt och etiskt grundat internationellt agerande, där prioriteringen inte är självförhöjande utan att få ett omedelbart slut på brott mot mänskligheten. Ändå, när historiens mest tv-sända folkmord fortsätter oförminskat i Gaza, verkar det som om det i det nuvarande internationella systemet inte finns något inbyggt moraliskt engagemang för att rädda livet och mänskligheten för människor som inte "ser ut som oss". Låt oss dock hoppas att det Sydafrika-ledda folkmordsfallet mot Israel i Internationella domstolen bevisar att jag har fel.
Var först med att svara på denna url .