Bör det finnas restriktioner för statlig vapenförsäljning till länder som anklagas för att ha begått brott mot mänskliga rättigheter?

FN definierar kränkningar av de mänskliga rättigheterna som att beröva livet; tortyr, grym eller förnedrande behandling eller bestraffning; slaveri och tvångsarbete; godtyckligt gripande eller frihetsberövande; godtycklig inblandning i integriteten; krigspropaganda; diskriminering; och förespråkande av ras- eller religiöst hat. 1997 antog den amerikanska kongressen "Leahy-lagarna" som avbryter säkerhetshjälp till specifika enheter av utländska militärer om Pentagon och utrikesdepartementet fastställer att…   ett land har begått en grov kränkning av mänskliga rättigheter, såsom att skjuta civila eller att avrätta fångar. Biståndet skulle stoppas tills det brottsliga landet ställde de ansvariga inför rätta. 2022 reviderade Tyskland sina regler för vapenexport för att "göra det lättare att beväpna demokratier som Ukraina" och "svårare att sälja vapen till autokratier." De nya riktlinjerna fokuserar på det mottagande landets konkreta agerande inom inrikes- och utrikespolitiken, inte på den bredare frågan om huruvida dessa vapen kan användas för att kränka mänskliga rättigheter. Agnieszka Brugger, vice parlamentarisk ledare för De gröna, som kontrollerar ekonomi- och utrikesministerierna i regeringskoalitionen, sa att detta skulle leda till att länder som delar "fredliga, västerländska värderingar" behandlas mindre restriktivt.