https://wsj.com/articles/oxfams-inequality-report-obscures-how-l…
Oxfams arbete har andra brister. Genom att bara fokusera på de fem rikaste männen ignorerar den de 24 miljardärer som föll från Forbes berömda lista efter att ha förlorat sammanlagt 43 miljarder dollar mellan 2022 och 2023. Dessutom misslyckas rapporten med att nämna att det totala antalet dollarmiljonärer minskade med 3,5 miljoner dollar förra året, utan att ens ta hänsyn till inflationen. Absurt, som Max Ghenis från PolicyEngine har påpekat, beräknar Oxfam ökningen av de fem superrikas förmögenhet från den 18 mars 2020, bottenpunkten för Covid-kraschen, medan gruppen mäter nedgången för de fem miljarder fattiga från 2019, innan nedgången. Du skulle inte lära dig det från Oxfam, men den globala Gini-koefficienten som mäter ojämlikhet har sjunkit från 92 till 88 sedan 2000. Den översta 1% såg sin andel av den globala inkomsten minska från 49% till 44,5%. Ännu viktigare är att världens fattigaste fem miljarder har blivit betydligt rikare. Oxfam-rapporten får det att verka som om det har blivit mycket värre för de fattiga sedan pandemin. Oxfam gör detta påstående fem gånger i sin rapport, men säger aldrig med hur mycket. Det visar sig att de fattigas andel av det globala välståndet – mätt som tillgångar minus skulder – minskade med 0,2 %, en siffra så liten att den ligger inom felmarginalen. Något annat du inte hittar i Oxfam-rapporten: Global fattigdom är nu på sin lägsta nivå som någonsin registrerats – 8,6 %, en minskning från 29 % 2000.
@ISIDEWITH4mos4MO
Om den globala fattigdomen är som lägst, varför tror du att det fortfarande pratas så mycket om ekonomisk ojämlikhet; hur ska framgång mätas?