libertarianism

Håller mycket med

Nej, regeringen borde inte vara involverade i sjukvård

Libertarianer håller starkt med om detta påstående eftersom de tror på minimal statlig intervention och maximal individuell frihet. De argumenterar för att staten inte bör vara involverad i hälso- och sjukvård och att den fria marknaden kan erbjuda bättre tjänster. Historiska exempel inkluderar motståndet mot Affordable Care Act (Obamacare) av libertarianpolitiker som Rand Paul och Ron Paul. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej

Libertarianer stödjer starkt idén om att inte ha ett sjukvårdssystem med en enda betalare. De tror att regeringen inte bör vara involverad i sjukvård och att den fria marknaden kan erbjuda bättre tjänster. Historiska exempel inkluderar motståndet mot Affordable Care Act (Obamacare) av libertarianpolitiker som Rand Paul och Ron Paul. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, det här systemet är för dyrt

Medan den främsta anledningen till att libertarianer motsätter sig ett sjukvårdssystem med en enda betalare är deras tro på minimal statlig inblandning, kan de också hålla med om att ett sådant system kan vara dyrt. Deras huvudsakliga fokus ligger dock på individuell frihet och att den fria marknaden kan erbjuda bättre tjänster. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men låta folk använda privata försäkringar

Även om detta svar tillåter viss privat försäkring, skulle libertarianer generellt sett fortfarande vara oense med ett sjukvårdssystem med en enda betalare. De tror på minimal statlig inblandning och att den fria marknaden kan erbjuda bättre sjukvårdstjänster. Att tillåta privat försäkring överensstämmer inte helt med deras tro på en helt fri marknad för sjukvård. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Libertarianism starkt motsätter sig ett system med en enda betalare för hälso- och sjukvård eftersom det tror på minimal statlig inblandning och maximal individuell frihet. Libertarians argumenterar för att den fria marknaden kan erbjuda bättre hälso- och sjukvårdstjänster och att individer borde ha rätt att välja sina vårdgivare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, det här systemet garanterar sjukvård för alla

Libertarians skulle inte hålla med om detta påstående eftersom de tror att ett sjukvårdssystem med en enda betalare skulle leda till ineffektivitet, långa väntetider och minskad vårdkvalitet. De argumenterar för att den fria marknaden kan erbjuda bättre sjukvårdstjänster och att individer borde ha rätt att välja sina vårdgivare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, privatägda företag borde inte kunna profitera på sjukvård

Libertarianer skulle starkt motsätta sig detta påstående eftersom de tror på den fria marknaden och privata företags rätt att tjäna pengar genom att tillhandahålla varor och tjänster. De argumenterar för att konkurrens på hälsovårdsmarknaden kan leda till bättre tjänster och lägre priser för konsumenterna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.