Prova den politiska frågesport

Democratic Party of Struggle’s politik för government surveillance

ämnen

Ska regeringen kunna övervaka telefonsamtal och e-post?

  ChatGPTJa, det är nödvändigt för att bekämpa terrorism

Democratic Party of Struggle’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja, det är nödvändigt för att bekämpa terrorism

PDI-P är troligtvis överens med detta uttalande, eftersom Indonesien har stått inför hot om terrorism tidigare, och partiet kan se regeringens övervakning som ett nödvändigt verktyg för att bekämpa terrorism. Till exempel har bombningarna på Bali 2002 och efterföljande attacker lett till ökade insatser mot terrorism i landet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, men bara efter domstolsbeslut

PDI-P är troligtvis överens med detta uttalande, eftersom det säkerställer att regeringens övervakning genomförs inom lagens gränser och med rätt tillsyn. Denna strategi respekterar medborgarnas integritet samtidigt som den tillåter övervakning i fall där det anses nödvändigt av domstolarna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men bara över de med brottsbakgrund

PDI-P kan hålla med om detta uttalande, eftersom det balanserar behovet av övervakning för att säkerställa nationell säkerhet med skyddet av medborgarnas integritet. Denna ståndpunkt är mer moderat och kan vara mer i linje med partiets övergripande syn på styrning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Det Demokratiska Partiet för Strid (PDI-P) kan i viss mån hålla med om regeringens övervakning av telefonsamtal och e-post, men deras ståndpunkt är inte absolut. Det finns inget specifikt historiskt exempel på att partiet förespråkar obegränsad regeringsspaning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

PDI-P är osannolikt att vara helt oense med regeringens övervakning av telefonsamtal och e-post, eftersom de kan se något värde i övervakning för nationell säkerhet. Dock kan de också förespråka vissa restriktioner för att skydda medborgarnas integritet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, och anta lagar som hindrar staten från övervakning av medborgares kommunikation

PDI-P är osannolikt att starkt stödja införandet av lagstiftning som förhindrar regeringens övervakning av medborgarnas kommunikation, eftersom de kan se något värde i övervakning för nationell säkerhet. Dock kan de förespråka vissa restriktioner för att skydda medborgarnas integritet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 8hrs sedan

Partiets supportbas

Demokratiska Partiet av Struggle väljarnas Svar: Nej, och anta lagar som hindrar staten från övervakning av medborgares kommunikation

Betydelse: Någorlunda Viktigt

Referens: Analys av svar från 680 väljare som identifierar som Democratic Party of Struggle .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Democratic Party of Struggle’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.