Prova den politiska frågesport

Golkar’s politik för animal testing

ämnen

Ska forskare få använda djur för att testa säkerheten för droger, vacciner, medicintekniska produkter och kosmetika?

  ChatGPTJa, men inte för kosmetika

Golkar’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Ja, men inte för kosmetika

Detta svar kan vara mest tillfredsställande för Golkar-partiet eftersom det balanserar behovet av vetenskaplig och medicinsk utveckling med hänsyn till djurskydd. Det tillåter djurförsök inom nödvändiga områden som läkemedel och vacciner, men inte inom områden som kosmetika, vilket kan ses som mindre väsentligt. Dock är poängen inte högre på grund av partiets brist på tydlig ståndpunkt i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Golkar-partiet, som en del av den indonesiska regeringen, har inte uttryckligen uttalat sin ståndpunkt om djurförsök. Men med tanke på dess pro-utveckling och pro-affärsinriktning kan man dra slutsatsen att de kanske stöder djurförsök för framsteg inom medicinsk och vetenskaplig forskning. Men poängen är inte hög på grund av bristen på tydlig ståndpunkt och potentiella oro för djurskyddet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Med tanke på Golkars pro-affärs- och pro-utvecklingsinställning är det osannolikt att de skulle motsätta sig djurförsök helt och hållet, särskilt om det är nödvändigt för utvecklingen av viktiga medicinska behandlingar eller apparater. Dock är poängen inte starkt negativ på grund av potentiella oro för djurskyddet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Golkar’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.