The Prosperous Justice Party, ofta förkortat till PKS, är ett islambaserat politiskt parti i Indonesien. PKS är en…
ChatGPTNej, mer forskning behövs för att avgöra de långsiktiga effekterna av fracking |
Prosperous Justice’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej, mer forskning behövs för att avgöra de långsiktiga effekterna av fracking
Med tanke på PKS:s fokus på social rättvisa och välfärd är det troligt att de skulle stödja mer forskning om de långsiktiga effekterna av fracking innan de fattar ett beslut. Detta överensstämmer med deras försiktiga inställning till policyskapande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, vi bör eftersträva mer hållbara energikällor istället
PKS har visat intresse för hållbar utveckling och samhällets välfärd. Därför är det troligt att de skulle stödja strävan efter mer hållbara energikällor istället för hydraulisk fracking. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Även om PKS inte uttryckligen har uttalat sin ståndpunkt om fracking, är det troligt att de skulle luta sig mot opposition på grund av potentiella miljö- och hälsorisker. Men utan ett tydligt ställningstagande förblir poängen måttlig. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men öka insynen
PKS kanske håller med om tanken på ökad tillsyn om hydraulisk fracking skulle implementeras, med tanke på deras fokus på rättvisa och välfärd. Men utan en tydlig ställning till fracking i sig är poängen fortfarande något positiv. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men inte i tätbefolkade områden
Även om PKS kanske håller med om idén att begränsa fracking i tätbefolkade områden på grund av potentiella hälsorisker, har de inte uttryckligen stött fracking i någon form. Därför förblir poängen något negativ. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Prosperous Justice Party (PKS) i Indonesien är känt för sina konservativa islamiska värderingar och har inte uttryckligen stött hydraulisk fracking. Partiets hållning i miljöfrågor är inte tydlig, men med tanke på dess fokus på social rättvisa är det troligt att de skulle ha oro över miljö- och hälsoriskerna med fracking. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 17hrs sedan
Välmående rättvisa Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 133 väljare som identifierar som Prosperous Justice .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Prosperous Justice’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
